b000002336

эту послѣднюю статью (подготовка учительскаго персонала) болѣе чѣмъ компенснруется повышеніемъ почти вдвое (195°/о) по той же статьѣ 7-й смѣты расходовъ губернскаго земства. Что касается распредѣленія расходовъ въ 1900 и 1910 г.г. по от- дѣльнымъ статьямъ смѣты (см. столбцы 1—4 таблицы), то слѣдуетъ прежде всего отмѣтить усиленное ассигнованіе въ 1910 г. какъ уѣзд-' ными, такъ въ особенности губернскимъ земствомъ значительныхъ средствъ на школьное строительство. На это дѣло уѣздныя земства ассигновали въ сложности въ 1900 г. только 9,з°/о всего своего школь- наго бюджета, а въ 1910 г. уже 17,*°/о, а губернское земство, не давав- шее на это дѣло въ 1900 г. ни копѣйки, въ 1910 г. удѣлило на него уже 31 ,7°/о всей своей смѣты расходовъ на народное образованіе. При столь значительной затратѣ средствъ на школьное строительство многіе остальные расходы земствъ, какъ губернскаго, такъ и уѣздныхъ, хотя и увеличились за разсматриваемое десятилѣтіе въ обсолютныхъ числахъ, но въ процентныхъ отношеніяхъ къ общей суммѣ всѣхъ расходовъ на дѣло народнаго образованія нѣсколько понизились. Такъ наприм. по статьѣ 7-й (на подготовку учительскаго персонала) расходы губернскаго земства, какъ сказано было выше въ 1910 г., по сравненію съ расхо- дами по этой же статьѣ въ 1900 г., возросли почти вдвое, но относи- тельная величина этого расхода въ общемъ бюджетѣ губернскаго зем- ства по народному образованію, понизилась съ 8°/о въ 1900 г. до 4°/о въ 1910 году (см. столб. 3—4). По относительной величинѣ расходовъ на народное образованіе въ об- щемъ расходномъ бюджетѣ 34 земскихъ губерній по смѣтамъ на 1910 г. Владимірская губернія занимаетъ о д и н н а д ц а т о е мѣсто, 2) а именно: Г у б е р н і и. °о расход. на 1 народ. образов.| къ общ. суммѣ расходовъ. Г у б е р н 1и. о/О расход. на народ.образов. къ общ. суммѢ расходовъ. 1. В я т с к а я ......................... 34,ь 19. Саратовская................. 24,2 2. Черниговская................. 33,9 20. Таврическая ................. 24,1 3. Воронежская................. 30,7 21. К ур ская......................... 23,о 4. Херсонская..................... 30,2 22. Нижегородская . . . . 23/) 5. Московская..................... 29,3 23. Екатеринославская . . 21.5 21.5 6. С.-Петербургская . . . 29/) 24. Орловская..................... 7. Смоленская..................... 29,0 25. П сковская..................... 21,5 8. Пермская......................... 28/» 26. Калужская..................... 21/) 9. Полтавская..................... 28,3 27. Самарская..................... 19,0 10. Новгородская................. 28,г 28. Олонецкая..................... 18,2 17*6 11. Владимірская . . . . 27,9 29. Тульская......................... 12. Вологодская................. 26,9 : 30. Тамбовская..................... 17,5 13. Казанская ..................... 26,4 31. Ярославская................. 16,4 14. Уфим ская..................... 26,4 32. Пензенская..................... 14,6 15. Харьковская................. 26,1 33. Бессарабская................. 12,8 16. Костромская................. 25,< 34. Симбирская.................... 11,9 17. Пермская......................... 18. Рязанская . . . . . . 24.2 24.2 По 34 земск. губерніямъ 25/) Выше стоитъ Новгородская губ.—28,*°о, ниже Вологодская—26,*°/о- і) Свѣдѣнія эти заимствованы изъ статьи В. Караваева .Бюджеты земствъ по смѣ- тамъ 1910 г.‘ см. Вѣстникъ финансовъ, промышленности и торговли 1911 г. № 8.