b000002335

ПЛОДЫ «КРИМИНАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ» Однажды у Е. Гайдара спросили: «Когда же мы «достигнем» хотя бы уровня 1985 года, исходного года перестройки?». Гайдар ответил: «Никогда. Потому что тогда у нас была нефть, а теперь её нет». Можно подумать, что нефть - манна небесная. При социализме её нам преподнесли на блюдечке, а при капитализме этого почему-то не происходит. Между тем нефть стоила первому социалистическому государству немалых усилий. В Советском Союзе велась не только добыча нефти, но и разведка новых месторождений. И средства на это находились. Даже в годы войны. А теперь, когда нас «осчастливи­ ли» распрекрасным рынком, призванным продемонстрировать пре­ имущества капитализма, всё круто изменилось к худшему. И произошло это не только по причине истощения месторожде­ ний и изношенности оборудования, но ещё и потому, что целый ряд нефтепромыслов в результате развала страны оказался за предела­ ми России. Но ведь в этом виноваты опять же не силы небесные, а вполне конкретные лица земного происхождения. В печати промелькнуло сообщение, что ужесточили свои по­ зиции соперники России по нефтяному бизнесу. Если раньше нефть Каспийского моря СССР делил с Ираном в соотношении 87:13, то те­ перь Иран добился увеличения своей доли до 20%. И это при всём при том, что остальные 80% Россия вынуждена делить с Казахстаном «по- братски»: «тебе - половина, и мне - половина». То есть от прежнего нефтяного шельфа, составлявшего 87%, у нас осталось только 40. Потери чувствительные, но есть ещё нефть Сибири. Не всё ещё успели промотать специалисты в области рыночных отношений. Во всяком случае, среди стран «большой восьмёрки» Россия на сегод­ няшний день пока ещё крупнейший экспортёр нефти. Так что гайдаровский аргумент не убеждает. Тем более, что есть страны, где вообще нет собственной нефти. И ничего. Живут и не­ плохо. А если бы всё зависело от нефти, как полагает Гайдар, это оз­ начало бы, что тип общественно-политической системы вообще не имеет значения. Зачем же в таком случае надо было ломать социа­ лизм и реанимировать капиталистические порядки? А затем, что вовсе не о процветании страны пеклись «реформато­ ры», а о том, чтобы по сценарию, сочинённому нашими забугорными «друзьями», подстроить Россию под рыночную экономику Запада. И тем самым облегчить выкачивание из неё природных ресурсов.