b000002335

ПРИВИЛЕГИИ ПО-АМЕРИКАНСКИ Не все туристы или командированные, приезжающие в Амери­ ку, сломя голову бегают по супермаркетам, не все теряют сознание при виде 98 сортов колбасы... Кстати, вполне возможно, не от обилия и разнообразия продук­ тов наш соотечественник лишился чувств, а от астрономических цен. Ведь супермаркеты - это магазины для богатых. Для остальных же американцев существуют совсем другие магазины. Не всех интересует Америка с точки зрения элементарного по­ требителя, не все судят о ней, стоя у парадного входа. И тут выясня­ ется, что и в хвалёной Америке есть свои униженные и оскорблён­ ные. Мы помним репортажи из США Генриха Боровика, помним американского учёного, объявившего голодовку у ворот Белого дома. Помним Анджелу Дэвис, участвовавшую в антивоенном дви­ жении и боровшуюся за права негритянских женщин. Америка - страна ошеломляющих контрастов, и умиляться, и ахать от восторга перед заокеанским чудом - значит, глядеть в одну сторону, не замечая, что на другой. А на другой - негритянские трущобы, бездомные, ночующие под мостами, нарко- и порнобизнес и прочие завоевания «цивили­ зации»,.. Один из российских правительственных чиновников сказал: - Вы говорите, что у нас 30% населения за чертой бедности? Так это же нормально! В преуспевающей Америке за чертой бед­ ности 25%. Вы говорите, что у нас 7% безработных? Но в Америке их почти столько же! Наверное, не стоило бы так размашисто сближать американ­ скую и российскую действительность. Бедность России всё же не сопоставима с бедностью Америки. США по уровню жизни зани­ мают одно из первых мест в мире, а Россия - 70-е (!). 70-е место - разве это нормально? Ведь до «реформ» Россия занимала 7-е место. Разве нормально, что в мирное время у нас два миллиона детей- беспризорников? И если нормально, что страна ежегодно теряет около миллиона своих граждан, то не означает ли это, что планы наших западных «друзей» по резкому сокращению населения России выполняются успешно?.. Мы потеряли страну, где не было безработицы и теперешней нищеты, которую осторожные экономисты предпочитают называть бедностью. Остаётся посочувствовать тем губернаторам, которые