b000002328

Новый премьер Михаил Фрадков воздерживается от публичных высказываний относительно «нефтяных» денег, передоверив эту «скользкую» тему министру финансов А. Кудрину. Кудрин повто­ ряет Черномырдина, хотя и понимает, что в области афористичного мышления бывшему председателю правительства нет равных. Получается, что рынок нужен для того, чтобы, продавая нефть по сказочно высоким ценам, выручку отдавать Западу. Это что, пла­ та за дружбу, которой нет? Почему же при «плохой» плановой системе такого не случа­ лось? Почему «нефтяные» деньги тратились тогда на нужды всей страны, и при этом никакой инфляции не было? - Но у нас же был застой! Стагнация! Вот до чего довели страну коммунисты, - округляют глаза большие противники социализма. То, до чего «довели» страну коммунисты, на Западе случается сплошь да рядом! В том числе и в Америке. Рейган, например, пришёл к власти в один из застойно-кризисных периодов - и ничего. Никаких перестроек не затевал. Ничего не разрушал. И постепенно выправил положение. Причём не без помощи российских денег, которые потекли на Запад в огромном количестве. И когда Рейган, осматривая Красную площадь, положил руку на плечоМ. Горбачёва, это был жест не столько друга, сколько хозяина. Уже тогда он видел, куда скатывается великая восточная держава, которую он ненавидел. Куда скатывается страна, возглавляемая такими нужными ему людьми, как Горбачёв... Хотя история не терпит сослагательного наклонения, всё же да­ вайте представим себе: Советский Союз, экономика которого в на­ чале 80-х годов находилась в застое, не разрушили. Разве стагнация отбросила бы страну на десятилетия назад? Нет! Застой потому и называется застоем, что временно останавливается развитие эконо­ мики. Нежелательный, в общем-то, естественный период: в любом деле бывает «передышка». Главное - нет спада. У нас были куда более трудные времена. К примеру военные и послевоенные годы. Но вспомним, как быстро восстанавливали мы страну. Потому что сохранили прежнюю политическую систе