b000002328

Что же касается стабилизации, то мы уже слышали эту песен­ ку ещё в исполнении Черномырдина. Который - помните? - любил любоваться зелёными росточками экономической стабилизации? Росточками, грозившими превратиться в буйную поросль экономи­ ческого процветания... Но этого не случилось. Уже более десяти лет «реформаторы» героически борются с инфляцией, а она продолжает держать в за­ ложниках десятки миллионов людей. Причём самых низкооплачи­ ваемых. Тем, кто и так немало получает, увеличивать зарплату мож­ но, а учителям, врачам, работникам культуры - нельзя. В первом случае - скачка инфляции не будет, во втором - скачок обязательно произойдёт! Странная какая-то инфляция. Дрессированная она, что ли? Реагирует только на деньги, которые направляются бедствующе­ му народу. До такой степени возбуждается, что аж подскакивает! Так стоит ли козырять этим самым профицитом, если его рас­ порядителем является не Минфин, а инфляция? Наконец, если есть профицит, значит, есть и лишние деньги. Есть! А нам без гонца твердят, что денег у государства нет. Вот такие странности преподносит нам замечательная рыноч­ ная система. Так чем же она лучше социалистической, которая не похвалялась профицитами, зато денег на всё хватало! Небезызвестный МВФ, сформировавший с помощью хитро­ умных ребят из Гарварда систему внешнего управления эконо­ микой России, последние годы вроде бы ушёл в тень. Но это не означает, что он прекратил свою разрушительную деятельность по отношению к России. Просто эта деятельность осуществля­ ется на ином уровне и с иными «соисполнителями». Иной уро­ вень подразумевает уже не гарвардских специалистов по раз­ валу, а хьюстонских. Первые писали сценарий развала СССР, вторые - сценарий развала России. Зачем им надо разрушать Россию? Затем же, зачем они разруши­ ли Советский Союз. Россия - большая часть бывшего Союза. Слиш­ ком велик кусок - можно и подавиться. В центральной печати уже

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4