b000002328

ГЛЯДИШЬ НА «КНИЖНЫЙ РАЗВАЛ», А ВИДИШЬ РАЗВАЛ КУЛЬТУРЫ Странная ситуация: писатель работает, а никакой платы за труд не получает, ибо труд его остаётся невостребованным. Ему говорят: - Пиши что-нибудь зазывное, скандальное, эротическое. - Поставляй литературу ужасов, насилия. И побольше хамства, побольше мага... Это то, что пользуется спросом и гарантирует коммерческую выгоду... Можно ли себе представить, чтобы крестьянин, привезя на ба­ зар отборное зерно, вдруг услышал: - Сейчас большим спросом пользуется полова, а не зерно. Хо­ чешь жить - производи полону. Такова логика рынка. Всё подчинено наживе, всё поставлено в зависимость от «золотого тельца». Рынок заказывает музыку. А если тебе это не нравится, пиши «в стол». Спрашивается, почему талантливый, уважаемый человек дол­ жен идти на поклон к людям, всё достоинство которых состоит в наличии толстого кошелька? Почему судьба писателя должна зави­ сеть от настроения дельца, неизвестно каким образом сколотившего свои капиталы? Уже не раз в прессе предлагалось присвоить писателям статус безработных. В этой горькой иронии есть свой смысл. Вернее сказать, смысл этой иронии в том, что ничего более бессмысленного, чем по­ ложение, в котором оказались писатели, едва ли можно придумать. Есть своя политика в том, что писателей вынуждают обращать­ ся к спонсорам. Дело не только, а вернее сказать, не столько в том, что таким образом государство снимает с себя заботу о культуре в частности, а в том, что, ставя писателей в зависимое от спонсоров положение, государство связывает им руки. Ведь, если спонсор оплатил расходы по изданию книги, литера­ тор не будет «выступать» против спонсорства, против рынка, дик­ тующего такую форму благотворительности.