b000002315
— Когда пишете? — спрашиваю у Валентины. — Да когда нридетси, — отвечает она. — Зачастую походя: в троллейбусе, н метро... Когда занимаешьсн до машними делами. Во время бессонницы... Значит, опять урывками, опять за счет сна и отдыха. Прекрасна тяга к прекрасному, прекрасна готовность идти на жертвы ради живописи, музыки, поэзии. Но урывками, по капельке быстро ли соберешь нечто значи тельное, весомое? Не в этом ли одна из главных причин так называемо го отставания «возрастного ценза» современных литера торов? 1 И не очень убедительными кажутся мне сравнения с писателями прошлого. Они, мол, с таких-то лет уж е ходи ли в известных... Но нельзя сбрасывать со счетов, что это все-таки люди иной социальной формации, что в силу своего происхождения они, как правило, были поставлены в исключительные условия (исключение из этой исклю чительности составят два-три имени): с раннего детст ва — гувернеры, гувернантки, прекрасные домашние биб лиотеки, среда — просвещеннейшие люди передовых взглядов, зачастую находящиеся в оппозиции к властям. Отсюда и раннее освоение мировой культуры, и раннее нравствепное созревание. Да, бывает, что человек, слишком рано получивший теоретическую подготовку, но не имеющий еще достаточ ного душевного опыта, может «сломиться несоразмерною душой». Но, думается, гораздо чаще бывает наоборот. В результате серьезные, глубоко прочувствованные темы не получают достойного воплощения. Есть школы, доступные всем, есть широкая сеть об щественных библиотек, Дворцов культуры со всякого ро да студнями. Но жизнь предъявляет все новые требова ния. и если проследить путь молодых в литературу, то нельзя не посочувствовать им. И, говоря о писателях прошлого, следует ли с такой категоричностью ставить их в пример? Ведь нагрузи их
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4