b000002294

моему, нужно отъ этого «благороднаго идеализма» переходить къ болѣе пригодному для жизни «прак­ тическому реализму», который мы всѣ съ такой гордостью склонны называть «западнымъ мѣщанст­ вомъ» . . . На такую высоту я подняться не могъ и не могъ служить идеѣ, не глядя на тѣхъ, кто и какъ служили ей рядомъ со мой: вѣдъ, чистыя руки это, можетъ быть, единственное, что намъ осталось. Идея недурна вѣдь и у большевиковъ, да вотъ «служители»-то ея сдѣлали изъ этой идеи вселенскій кошмаръ на уди­ вленіе вѣковъ. Совершенно тоже замѣтно было уже и теперь и съ идеей здороваго націонализма и мона р- хизма, которая привлекла-было меня къ себѣ. Дѣлать изъ нея ренту для разныхъ обломковъ былого или пышный горностаевый плащъ для разныхъ претенден­ товъ мнѣ опредѣленно не улыбалось: я имѣлъ въ виду только Россію, ея благо... И я цѣликомъ отдался своему издательству, кото­ рое въ современной тяжелой обстановкѣ отнимало у меня массу времени и силъ. Типографіи работаютъ медлительно и неаккуратно, одни сотрудники живутъ въ странахъ съ высокой валютой и въ дешевыхъ гер­ манскихъ маркахъ имъ платить нельзя, другіе боятся выступить подъ трехцвѣтнымъ знаменемъ: что скажетъ демократія ? Когда купчиха путается «жупела», это смѣшно, а когда намъ страшна картинка съ старин­ нымъ русскимъ двуглавымъ орломъ, это не смѣшно! Такъ и лукавятъ потихонечку... Говорятъ: сіонскіе мудрецы, — не въ сіонскихъ мудрецахъ гибель наша, а въ этомъ вотъ «малодушествѣ» всѣхъ... Тѣ же, которые подъ знамя «Дѣтинца* шли, тѣ —увы, — за­ ставляли меня неудержимо... лѣвѣть! Какъ-то И. Д. Сур­ гучевъ писалъ мнѣ изъ Праги: «будьте съ ними осто­ рожны . . . Вы скоро разочаруетесь въ нихъ . . . Вы замѣтьте, что они прежде всего не только не любятъ, но прямо презираютъ свой пародъ...» Къ сожалѣнію, долженъ сказать, что милый Илья Дмитріевичъ оказался правъ: эти люди хотятъ строить Россію, презирая тотъ народъ, который эту Россію составляетъ на 95%! Это