b000002291

опасеніе въ томъ, что въ рукахъ администраціи такіе комитеты будутъ мертворожденными. Я помню, передъ самой войной администрація Черноморской губ., гдѣ я тогда жилъ, разосла ла всѣмъ мѣстнымъ землевла дѣльцамъ циркуляръ, въ которомъ намъ рекомендо­ валось всячески бороться въ нашихъ лѣсахъ съ «пора­ зительнымъ» — т. е. паразитнымъ, — растеніемъ омелы. Мы вынуждены были отвѣтить, что, танъ какъ рядомъ съ нашими хуторками десятКИтысячъ десятинъ казенныхъ лѣсовъ, въ К0т0рыхъ съ омелой никто не борется, то намъ, на нашихъ крошечныхъ участкахъ, сдѣлать съ ней поэтому ничего нельзя. На этомъ забо­ ты администрація и кончились. Вполнѣ понятно, что и дѣятельность ея по охранѣ живой красоты природы свелась бы въ концѣ концовъ къ безплодной разсылкѣ такихъ вотъ «поразительныхъ» циркуляровъ. Тутъ нужна не административная опека, а живая .любовь къ дѣлу. Во многихъ губерніяхъ передъ войной сущвство вали уже Общества Любителей Природы — в о Влади мирской, Олонецкой, Подольской, Орловск ой, Туль СКой, Ярославской и пр., — общества, въ которыя имѣли доступъ Не только присяжные ученые , но и всякій, кому были по душѣ задачи общества. Еще въ маѣ 1910 г. б ъ Екатеринославской губ. возникло по иниціативѣ мѣстнаго учителя П. Ф. Бузука Хорти цкое Общество Охранителей Природы, которое передъ вой­ ной насчитывало уже ДО200 членовъ. Въ Тифлисѣ при КавКазск0Мъ Отдѣлѣ РуссКаго Ге0графичесКаго Общества 6ыла образОВана особая комиссія по охранѣ па­ мятниковъ природы. Въ Петербургѣ издавался жур налъ «Любитель Природы», КЪсожалѣнію, мало распро­ страненный. Эти общества, — теперь, конечно, раз­ рушенныя, — должны при первой же возможности возродиться КЪ новой жизни и вз ять на себя обязан­ ность не только любить, но н охранятъ природу. Всякій знаетъ, какъ страдаемъ иы же сами отъ варвар-