b000002291

новыхъ химическихъ удобреній поразительны. Вотъ что, напримѣръ, поданнымъ проф. Вурхиса, говорнтъ Б. Холлъ о примѣненіи селитры: совсѣмъ безъ навоза земля дала продуктовъ съ 1 десятины на 540 зол. р., положивъ въ нее навоза 1800 пуд., на сумму 60 зон. р., подучили съ нея 582 зол. р., а положивъ 640 пуд. навоза и 400 фунтовъ искусственнаго удобреиія, всего на сумму 30 зол. р., ПродуКтоВъ собрали на 630 зол. р. Затѣмъ вмѣсто навоза положили только 160 ф. селитры, всего на 8 зол. р. и получили урожай на 723 зол р., а кромѣ того всѣ продукты поспѣли на три недѣли раньше, что для рынка весьма важно. ОбЩая затрата хуторянъ Въ Штатахъ на искусственныя удобренія достигаетъ колоссальной цифры въ 140.000.000 зол. р. бъ годъ. Огромнымъ подспорьемъ хуторянину можетъ слу­ жить пчеловодство , на которое у насъ в ъ Р оссіи до послѣдняго времени обращалось очень мало вниманія, какъ на источникъ дохода, И совершенно напрасно, какъ доказывалъ тогда своей прекрасной брошюрой извѣстный пчеловодъ А. С. Буткевичъ (отчётъ П0 его пасѣкѣ за 15 лѣтъ). Изъ этого отчета видно, что ра­ мочный улей, стоившій до войны съ пчелой всего 10 зол. р., приносилъ въ годъ дохода въ среднемъ 10 зол. р., т. е . 100 ульевъ дадутъ въ лѣто 1000 зол. р., а для ухода за ними, да и то между дѣдомъ, нуженъ всего одинъ взрослый человѣкъ да одинъ мальчикъ, и то только на четыре лѣтнихъ мѣсяца. Всѣ эти цифровыя данныя —принимая, повторяю, В0 вниманіе всѣ особенности американской жизни — говорятъ намъ достаточно ясно, что нужда наша, весь этотъ неуютъ деревенской жизин происходитъ ив отъ недостатка земли, а прежде всего отъ недостатка знанія, энергія и любви КЪ дѣлу. Спасеніе людей не въ той иля иной земелькой реФормѣ — хотя, конечно, разумное уСТройСтво съ землёй и важно — а прежде всего въ томъ, чтобы полюбить землю, въ томъ, чтобы