b000002289

просто и спекуляціей? И я слушаю его и невольно согла­ шаюсь съ его аргументаціей, но въ душѣ думаю, что еще болѣе правъ ген. Деникинъ: пусть не юридически, пусть даже не логично, но страшная дубина все же должна, на­ конецъ, ударить по преступнымъ головамъ! . . . Обливаясь кровью, армія, разутая и раздѣтая, — у бур­ жуазіи не нашлось средствъ обуть и согрѣть умирающихъ за нихъ людей, — отходитъ, дороговизна растетъ неумолимо, жизнь опредѣленно разваливается. И на всѣй» углахъ мы оремъ теперь объ „оріентаціи1*: не мы виноваты во всемъ томъ, что происходятъ, но союзники, которые не помогаютъ намъ живой силой. Надо немедленно начать переговоры съ нѣмцами, которые пришлютъ намъ свои войска и Гиидон- бурга и чрезъ три мѣсяца Россія будетъ очищена. И пи одному негодяю этому и въ голову не приходить, что пѣтъ никакихъ основаній ни французскому, ни герианскону солдату упирать за него, когда санъ онъ только и дѣлаетъ, что разрушаетъ армію и Россію. Къ этому времени на союзни­ ковъ у насъ смотрѣли уже какъ на враговъ. Союзники, дѣйствительно, разъѣзжаютъ здѣсь только на автомобиляхъ, пьютъ шампанское н рѣшительно ничего не понимаютъ въ этой распрѣ между генераломъ Деннкоффъ, „ генераллисимусошъ“ Петлюрой и совѣтами. Они, союзники, и противъ „Зоѵіёіз*, въ сущности, ничего ие имѣютъ, — они сердятся только на этихъ дикихъ ЬоІсЬеѵізіез. И въ одной французской газетѣ — кажется, это была „Ншпапііё* или, иожеть быть, и „Рориіаіге* — я своими глазами читалъ, что русскіе это ,ип реиріе <ісз ІоЫоуеш*, который и дѣлаетъ революцію „аѵапі Іоиі геііреизе*! . . . И потону жы хотя н носнѣялись, но нисколько ее удивились, когда одинъ изъ представи­ телей союзниковъ , иодпялъ на обѣдѣ бокалъ въ честь двухъ нашихъ великихъ вождей: 1е вёпёгаі ОопіЫТ еі 1е вёпёгаі КЬагкоГГ. . .