b000002279

т. к. распределения их по волостям 1923 г. не. имеется, однако общий по­ сев культур по уезду, приведенный в таблице 16 весьма близок к распре­ делению посевов в 1916 г., что позволяло применить к ним шкалу урожай­ ности 1923 года, в общем относящейся к среднему урожаю по уезду. Это дает нам возможность ближе оценить сельское хозяйство и выявить, вы­ ражаясь технически, коэффициент полезного использования земель по во- волостям в зависимости от почвенных условий. Для установления шкалы урожайности примем коэффициент полезного использования плохих земель за 1 -цу (урожайность 30), для средних земель коэффициент полезного ис­ пользования 1-цу (урожайность 40) и урожайность хороших почв коэфф. полезного использования 1-цу (урожайность 50). Таблица 65-я. В О Л О С Т И . Почв в % всей площади. посевн. Урожай с десят. по шкале. Дейст- | витель-; но полу-! ченных 1 1 Коэфф, полезно­ го ис­ пильзов аомлш. 1 I разр. | 11 разр. III разр. 1. Лавсинская . . . . — 100 30 25,9 0,86 2. Черсевская . . . . — 5 95 30,5 25,7 1 0,84 3. Заколпская . . . . — 56,3 43,7 35,6 26,5 0,74 4. Давыдовская . . . — 40,6 59,4 34,0 46,9 1,38 5. Бутылицкая . . . 9,3 52,8 37,9 37,1 30,3 0,82 6 . Меленковская . . . 9,1 57,6 33,3 37,6 33,4 0,88 7. Драчевская . . . . 15,5 79,3 5.2 41 23,5^. 0.57 8 . Папулинская . . . 32,4 67,6 — 43,2 29,1 0,67 9. Усадская . . . . 18,8 7,4 73,8 34,5 41,1 1,19 10. Ляховская . . . . — 100 — 40 36,1 0,90 11. Дм.-Горская . . . — 100 — 40 36,6 0,91 По всему уезду . 9,8 53,7 36,5 37,3 32 0,85 За исключением Усадской и Давышэвской ВС >лости. 30,2 0,81 ! Последние цифры говорят сами за себя, даже при той низкой шкале, которая приведена выше. т. е. сбор с дес. для 1 разряда почв 50 пуд., для II разряда 40 пуд. и III разряда 30 пуд., земля достаточно неиспользуется, за исключением волостей Давыдовской, давшей увеличение против шкалы на 38% и Усадской повышение против шкалы 19°/о* Особенно низким коэфф. полезного использования отличаются Драчевская (0,57) и Папулин- ская (0,67). Вообще же урожайность даже по шкале составляет лишь 50% тех сборов, которые снимаются например в Германии. Однако, не заходя так далеко, первая забота органов земледелия довести коэффициэнт полез