b000002279

составления уездного бюджета дефицит выразился в 217856 р. 11 к., рав няющийся 69%- При составлении бюджета были приняты все доходные возможности и в максимальных размерах и все же покрыть расхода дохо­ дами, как известно далеко не удалось. Сметы составлялись в период цир­ куляции совзнаков, с переводом на червонное исчисление по курсу 1 : 80, при чем в основу исчисления, за отсутствием сведений о доходах по золо­ тому курсу была положена сумма доходов по примеру прошлого года в совзнаках и уже с этого исчисления переводилась на червонное исчисле­ ние. В виду того, что с тех пор условия в области финансовой политики во многом изменились самым коренным образом и что ход исторических событий безусловно оказал свое влияние в изменении исчисления по сме­ те сумм соответственно действительной предельной доходности, результа­ том чего в некоторых статьях сметы образовалось несоответствие с дей­ ствительным поступлением, следствием чего доходная смета во многих ча­ стях остается невыполнимой. В качестве фактических доказательств, подтверждающих вышеприве­ денные доводы можно указать на более характерные примеры по исчисле­ нию суммы отчислений от сельхозналога и доходности от штрафов. При отчислении от с.-х. налога был положен в основу перевод ржаной едини­ цы по эквиваленту 1 рубль, между тем при фактическом выполнении на­ лога в переводе взимания его в совзнаках эквивалент прошел в среднем по 48 коп., в результате чего образовалось недовыполнение 8256 р. 87 к. Как видно сумма недобора образовалась довольно значительная, несмотря на то, что при исчислении в средства УИК-а исходили из 17— 25°/0, тог­ да как фактически отчислялось 26° , из положенных 35%— 9% поступали в средства ВИК-ов. При установлении суммы дохода от штрафов имелось в виду поступление их от дел, находившихся в то время в производстве судов (во время составления бюджетов) по незаконному приготовлению и употреблению спиртосодержательных веществ (самогонки), но каковые в силу амнистии производством прекращены и таким образом, предположе­ ние это не осуществилось по независящим от Уиспслкома обстоятельст­ вам. Результатом истекших 11 месяцев года (см приложение № 4) сла­ бость поступления— доходов как налогового, так и неналогового характе­ ра. кроме указанных выше причин, зависит с одной стороны слабостью и несознательностью отделов, администрируемых в самые доходы, отсутст­ вием сознания долга перед лежащей на них обязанности к максимально­ му использованию всех доходных возможностей и рациональности исполь­ зования и другой— инертностью работы ВИК-ов в отношении учета доход­ ных учетов и взыскания налога с торгово-промышленных предприятий в уезде. В целях выполнения доходных предположений в отношении .доходов неналогового характера отделам, администрируем таковые со стороны Уфин- отдела каждый месяц давались наряды о внесении следуемых по плану сумм и погашении прежней задолженности и одновременно с этим сообща­ лось в Президиум УИК-а о принятии соответствующих мер, но однако ре­ зультатов больших не дало и задолженность продолжает оставаться до­ вольно значительная—сумма, выражающаяся по плану на 1-е Сентября 142364 р. 20 к. из коих 42403 р. 4 к. 30% составляет задолженность не­ налоговых доходов. В смету доходов включена доходность от предприятий, эксплоатируемых непосредственно Отделом Местного Хозяйства и от сдачи предприятий промышленного характера, сумма дохода от коих исчислена в 11912 руб. 53 коп.