b000002278

+ ' Депутатов труп пы при колхозах 44 16 207 74 281 У9 182 30 8 6 При Ссовет 1 — 2 1 4 4 — — — — С /ж пропев СОВРЩ 15 12 «04 44 148 60 7 41 39 30 Жен ор сов 8 4 8 110 118 21 9 9 7 7 Секций 71 48 490 269 758 264 89 160 ; 37 102 Всего депутат­ ских групп 45 16 210 1 75 КООО | Од «8 80 8 6 Из приведенных данных видно, что из 71 секции работают только лишь 48, из 48 депутатских групп работают— 6; вовлечено в работу 1048 человек, из них 338 женщин, т е. 32 проц Из принятых 145 предложении на секциях проведено в жизнь всего лишь )08. Приведенные данные безусловно указывают на недооценку секци­ онной работы сельсоветов. Кроче этого, необходимо подчеркнуть всю политическую недо­ оценку со стороны ряда сельсоветов развития массовой работы на данном этапе В этих сельсоветах вместо массово разяснительной работы применялось голое администрирование. Пример—И. Лучинский сельсовет. Борьба с бюрократизмом и укрепление госаппарата приобрета­ ют исключительное значение. Организация контроля рабочих и колхозных масс снизу над ра ботой госаппарата н новые формы добровольного участия рабочих в выполнении государственной работы (соцсовмеСтительство) не имели за отчетный период массовою применения. Отчеты сельсоветов н горсовета к истекшие 4 года не произ­ водились совсем, а равно ве было отзывов п замены неработоспособ­ ных депутатов Нередки и такие моменты, когда выносимые решения совет­ скими и хозяйственными организациями в процссе практической ра­ боты не проверяются. Раниспо :ком, горсовет и сельсоветы должны так организовать, работу чтобы каждый чл.н рнка, член горсовета и еельсов та знал, какую работу проводит на сегодняшний д-яь совет, чтобы он будучи в массах, мог на сво м участке врганизовать и поднимать их активность и самодеятельность на разрешение стоящих задач перед советом я разрешал бы их сам.