b000002254

безъ двора 15 р. Вслѣдствіе чего крестьянинъ Маркъ Никитинъ обра- тился съ прошеніеыъ къ г. губернатору, слѣдующаго содержанія: „Въ прогаломъ августѣ мѣсяцѣ, 22-го числа, въ селеніи нашемъ прои- зошелъ пожаръ, отъ котораго, въ числѣ прочихъ построекъ, сго- рѣли принадлежащія мнѣ два дома—изба съ дворомъ и изба безъ двора, которыя издавна находились на страхѣ по взаимному земскому страхованіго (обязательному) по возвышенной оцѣнкѣ, а именно: изба съ дворомъ, оцѣненная въ 210 р.,— въ 140 р., а изба безъ двора, оцѣненная въ 75 руб.,—въ 50 р., а всего въ 190 р. Такъ какъ послѣ пожара никакого матеріала, годнаго къ употребленію, не осталось, то я должевъ былъ получить страхо- вое вознагражденіе въ вышеозначенной суммѣ. Между тѣмъ гу- бернскою управою, не смотря на представленіе волостнаго прав- ленія и уѣздной земской управы, о выдачѣ мнѣ сказаннаго воз- награжденія, таковое было мнѣ выдано лишь въ суммѣ 45 руб., хотя страховой платежъ за означенныя постройки мною былъ ѵплаченъ за всѣ 190 р. сграховаго обезпеченія, въ апрѣлѣ мѣ- сяцѣ, 14-го числа, подъ квитанцію уѣзднаго казначейства за Л» 4,187. Въ виду изложеннаго я обращался чрезъ уѣздную управу въ губернскую управу о выдачѣ мнѣ полнаго вознагражденія, но никакого удовлетворенія до сего времени не получилъ. А по- тому вынужденъ нахожѵсь обратиться къ вашему превосходитель- ству съ покорнѣйшей просьбой войти въ мое положеніе и при- казать губернской земской управѣ немедленно выдать мнѣ стра- ховое вознагражденіе за сгорѣвшія мои постройки вполнѣ, въ той суммѣ, въ какой онѣ были приняты на страхъ съ 1-го января прошлаго 1887 года, какъ было сказано въ выданномъ мнѣ тогда разсчетномъ листѣ. При семъ представляю удостовѣреніе во- лостнаго правленія о томъ, что означенныя сгорѣвшія мои по- стройки были приняты на страхъ въ волостномъ правленіи и уѣздной земской управѣ въ 190 руб., а страховаго вознаграж- денія за нихъ мпѣ было выдано лишь 45 руб.“ Прошеніе это со справкою изъ дѣла губернская управа, вслѣдствіе отноше- нія г. губернатора, отъ 27-го октября 1888 года за № 4,860, докладывала губернскому земскому собранію, въ прошлый очеред- ной съѣздъ его, съ такимъ заключеніемъ, дто прошеніе крестья- нина Никитина не подлежитъ удовлетворенію, такъ какъ имъ не были уплачены страховые нлатежи гсъ назначенному сроку, т.-е. 3 1*