b000002254

46 23. По ходатайству Меленковскаго купца В. И. Миронова о выдачѣ ему дополнительнаго вознагражденія за произведенный въ домѣ его во время пожара поломъ. Меленковская уѣздная управа, при отношеніи отъ 26-го ноя- бря 1888 года за № 2,484, препроводила въ губернскую управу докуненты о пожарѣ, произіпедшемъ 26-го октября того же 1888 г. въ гор. Меленкахъ въ домѣ Меленковскаго мѣщанина Василія Ива- новича Миронова, застрахованномъ въ земствѣ по добровольному страхованію, составленные земскимъ страховымъ агентомъ и жа- лобу потерпѣвшаго Миронова, на неправильную оцѣнку агента, при- чемъ уѣздная управа увѣдомила, что бывшіе при составленіи стра- ховызіъ агентомъ, 10-го ноября, акта, объ освидѣтельствованіи ію- несенныхъ Мироновымъ отъ пожара убытковъ, шесть человѣкъ по- нятыхъ, хотя и оцѣнили эти убытки въ сто рублей, но управа эту оцѣнку находитъ несоотвѣтственною стоимости истребленныхъ и нопорченныхъ тѣмъ пожаромъ матеріаловъ, а признаетъ болѣе правильною оцѣнку агента, а потому полагала съ своей стороны назначить Миронову въ вознагражденіе убытковъ 25 руб., назна- ченные страховымъ агентомъ, жалобу же Миронова оставить безъ уваженія. На этомъ основаніи губернская управа, по постановленію своему 1-го декабря 1888 года, ассигновала въ вознагражденіе Миронову за произведенный въ домѣ его поломъ только 25 руб. Между тѣмъ, 14-го декабря 1888 г., въ губернской унравѣ получено было отъ купца Миронова пропіеніе на ишя губернскаго земскаго собранія, слѣдующаго содержанія: „Во время бывшаго въ октябрѣ мѣсяцѣ сего года пожара въ моемъ дозіѣ, занимаемомъ по наймѵ судебнымъ приставомъ г. Башиловымъ, сгорѣла перего- родка, прогорѣла стѣна и обгорѣло семь потолочинъ и самая балка; кромѣ того обгорѣли и закоптѣли всѣ обои въ домѣ, затѣмъ вы- бито и попорчено нѣсколько рамъ, все это при освидѣтельствованіи понятыми, приглашенными земскимъ агентомъ г. Штрольманъ, оцѣ- неновъ сто рублей, о чемъ былъ составленъ актъ въ ноябрѣ мѣ- сяцѣ сего года, въ которомъ агентъ, вѣроятно, по неонытности и совершенному не знанію цѣнности обгорѣлыхъ и испорченныхъ иа- теріаловъ, вывелъ свое заключеніе, что всѣ эти убытки, по его уразумѣнію, оцѣнепы въ 25 руб. и какъ я предполагаю на смѣхъ, тѣмъ болѣе, что я самъ въ то время былъ въ отлучкѣ въ Ниж- немъ и по пріѣздѣ моемъ я тотъ часъ же подалъ жалобу въ Ме-