b000002252

_ 7 1 — П . Д . А ртын овъ заявляетъ, что до настоящаго времени земство приходило на помоіць только сельскимъ обіцествамъ; отчего бы не допустить отпускъ пожарныхъ трубъ, въ разсрочку и частнымъ вла- дѣльцамъ, конечно, за полную ихъ стоимость, въ какую онѣ обходятся земству. Л. И. Куроѣдовъ говоритъ, что такое предложеніе онъ находитъ цѣлесообразнымъ лишь для тѣхъ лицъ, которыя страхуются въ добро- вольномъ земскомъ страхованін. П о с т а н о в л е н о : докладъ управы утвердить во всѣхъ частяхъ и согласиться съ предложеніями П. Д. Артынова и А. И. Куроѣдова и выдавать частнымъ владѣльцамъ, страхующимся въ земствѣ, изъ ка- питала добровольнаго страхованія пожарныя трубы (13 штукъ въ годъ на губернію) съ разсрочкой на пять лѣтъ платежа ихъ полной стои- мости, въ какую онѣ обходятся земству, на наличныя же деньги трубы можно выдавать всякому желаюіцему. ГІопутно съ этимъ возбужденъ былъ вопросъ о желательности установленія какого либо общаго типа машинъ и рукавовъ, такъ какъ при пожарѣ часто было бы очень полезно, если бы испортившійся рукавъ одной машины можно было бы замѣнить рукавомъ отъ другой, но въ виду трудности осуществить эту мѣру, вопросъ оставленъ открытымъ. В . Л . Гвоздевъ заявлетъ, что въ настоящее время сумма взи- маемыхъ съ населенія обязательныхъ страховыхъ платежей достигаетъ слишкомъ 700000 руб., а въ будуіцемъ еще увеличится; агентовъ у насъ 26 человѣкъ, а между тѣмъ все это огромное дѣло возложено на одно только лицо,— члена управы Г. Д. Смирнова, которому немыслимо одному услѣдить за всѣмъ. Поэтому В . Л. Гвоздевъ думаетъ, что на- стало время для учрежденія въ порядкѣ 105 ст. нолож. о зем. учрежд. должности страхового инспектора во Владимірскомъ земствѣ, который бы служилъ для объединенія дѣятельностп органовъ страхованія и для непосредственнаго иадзора за ними и служилъ бы связуюіцимъ элемен- томъ между губернской управой и мѣстными органами. Для выясненія вопроса собраніе выразило желаніе выслушать мнѣніе члена управы, завѣдующаго страховымъ отдѣломъ I . Д. Смир- нова, который и указалъ, что дѣятельность инспектора въ главныхъ чертахъ заключается въ руководствѣ на мѣстахъ и надзорѣ за техни- ческой стороной ностановки дѣла; онъ объединяетъ дѣйствія агентовъ и о результатахъ этой дѣятельности докладываетъ управѣ. Дѣло это въ земствахъ не новое и не требуетъ предварительной разработки и выработки инструкціи, какъ думаютъ нѣкоторые изъ гласныхъ. С. А. Петровъ полагаетъ, что прежде, чѣмъ говорить о раз- работкѣ вопроса или выработкѣ инструкцій инспектору нужно рѣшить, считаетъ ли собраніе эту должиость необходимой. А. В . Селивановъ полагаетъ тоже, что нужно сначала принци- піально рѣшить вопросъ о необходимости должности инспектора, по-