b000002252

— 19 — В . Ф. Свирскій поддерживалъ мнѣніе В. А. Гвоздева. П о с т а н о в л е н о : Возбудить предъ министерствомъ народнаго просвѣщенія ходатайство, предлагаемое Вязниковскпмъ земскимъ со- браніемъ. Читанъ докладъ № 20— о выдачѣ безвозвратныхъ пособій на по- стройку школьныхъ здаиій. Гласный А . А . Дубенскгй находитъ, что ассигнованіе 1000 р. на школу ни на чемъ не основано. ІІа 1000 руб. школу построить не- возможно; зто даетъ поводъ строить плохія, никуда негодныя малень- кія школки. По мнѣнію гласнаго, дѣло это надо децентрализовать и предоставить уѣздному земству па 3000 р. строить одну, двѣ или хоть четыре и пять школъ, какъ оно найдетъ нужнымъ. Пособіе это должно служить не тѣмъ селеніямъ, которыя богаты и гдѣ уже со- зрѣло сознаніе нужды въ школахъ; такія селенія и не обратятся за пособіемъ— они возьмутъ ссуду и добавятъ своихъ средствъ; пособіе это должно быть предназначено для глухихъ уѣздовъ гдѣ населеиіе бѣдио и гдѣ еще не сознано значеніе школъ, гдѣ безъ этого пособія школа долго не будетъ открыта. ІІредсѣдателъ собрапгя замѣтилъ, что управа, назначая пособія не болѣе 1000 руб. на школу, стремится создать болѣе школъ. Если дать ираво тратить пособіе хотя бы за два года ыа одну школу, то можно опасаться, что при двухъ-трехъ школахъ дворцахъ въ уѣздѣ останется почти тоже количество школъ, что и теперь. С. А . Петровъ напоминаетъ, что кромѣ пособій губернское зем- ство выдаетъ еще и ссуды по 1500 руб. Изъ пособія и изъ ссуды составляется сумма въ 2500 руб., вполнѣ достаточная для постройки школы. Уѣзды, желающіе развитія школьнаго дѣла, приняли иостройку школъ всецѣло на свой счетъ. Кромѣ того можно воспользоваться ка- зеннымъ лѣсомъ. ІІоісровское земство и отъ себя даетъ посооіе въ 500 руб. на каждуго новую школу. Г . А . Смирновъ добавляетъ, что губерское земство, назначая пособія, не хотѣло освободить этимъ уѣзд- ныя земства отъ расходовъ на иостройку школъ, принявъ всѣ эти расходы иа себя. Оно хотѣло только способствовать возникновенію новыхъ школъ и помочь постройкѣ здаиій, удовлетворяющихъ треоо- ваніямъ гигіены и педагогики. М . Г . Еоммиссаровъ поддерживаетъ заключеніе губернской упра- вы, находя это полезнымъ въ видахъ увеличенія числа школъ. Строить плохія школы будетъ нельзя, такъ какъ пунктъ 3 правилъ ставитъ требовапія, которьшъ не могутъ удовлетворять плохія школы. А . А . Дубенскгй замѣтилъ, что 3 пунктъ не помѣшаетъ постройкѣ плохихъ школъ. Въ ніколѣ будетъ достаточный объемъ воздуха, но вопросъ, изъ какого лѣса она будетъ выстроена и на сколько каіш- тальна будетъ иостройка. Опасеніе, что будутъ строиться роскошныя зданія неоснователыю, такъ какъ уѣздныя земства не допустятъ іакой круиной хозяйственной ошибки, не оросятъ 6000 руо. на одну школу, 2*