b000002251

тогда какъ на основами дҍ йствующихъ правилъ, въ земская смҍ ты должны быть включаемы всҍ безъ изъятая доходы, долги и денежныя операции вообще. Въ виду нало.женнаго, губернскому земству надле­ житъ обстоятельно выяснить въ какихъ именно суммахъ Ковровскимъ земствомъ получены пособия на медицинскую часть за послҍ дние три года, и если эти суммы представляются несогласными съ показанными въ смҍ тҍ , то чҍ мъ это объясняется; засимъ, установивъ дҍ йствитель- ный размЬръ ожидаемаго по трехлҍ тней сложности пособия, сдҍ лать соотвҍ тственныя неправленая по смҍтҍ . Въ § У доходной смҍ ты замҍ чены слҍ дующая неправильности: наименование 1 стадии не измҍ нено согласно закону 8 июня 1898 г., замҍ нившаго гильдейская свидҍ тельства промысловыми. Въ ст. 2 по- казанъ ожидаемый въ 1902 г. сборъ съ патентовъ на питейныя заве- деная. каковой сборъ отмҍ ненъ В ысочайшимъ повелҍниемъ 19 марта сего года. Взамҍ нъ сего сбора земству слҍ дуетъ въ силу того же закона показать въ этой статьҍ вознаграждение, причитающееся отъ казны въ возмҍ щение этого сбора за I 1/? года, въ размҍ рҍ средняго поступления за пятилҍ тие 1896 — 1900 гг., каковое пособие, чао со­ общенной казенного палатою справкҍ , выражается въ 8725 р. 78 к. въ годъ. По § 1У ст. 5 расходной смҍ ты на содержание техническаго над­ зора назначено на 420 руб. больше, по сравнении съ ассигнованаями предшествующихъ лҍ тъ, въ виду учреждения третьей должности над- смотрщика дорогъ. При этомъ управой объяснено, что- увелич е н ие кре­ дита послҍ довало по постановлению собрания 29 сентября сего года „объ утверждении смҍ т ъ “ . Изъ журнала же Ковровскаго земскаго со- браная се сели текущаго года видно, что особаго доклада о смҍ тҍ и раскладкЬ на 1902 годъ управа вовсе не вносила, а въ концЬ жур­ нала лишь записано: ,.по разсмотрҍ нии смҍ тъ и раскладокъ на 1902 г. таковыя утверждены подписомъ предсҍ дателя, секретаря собрания и гг. гласны хъ“ . Въ виду точно выраженнаго въ отд. У1 закона 12-го июня 1900 года требования, чтобы внесения въ земския смҍ ты новыхъ необязательныхъ расходовъ допускалось не иначе какъ по докладу управы или же по предварительномъ разсмотрҍ нии п редположении о новалхъ ассигнованияхъ въ особой коммиссии, упомянутый кредитъ под- лежитъ исключению изъ смҍ ты тҍ мъ болҍ е, что всҍ остальныя измҍ - нения въ кредитахъ по другимъ статьямъ смҍ ты основаны на особыхъ докладахъ управы, утвержденныхъ собранаемъ. Въ смҍ тҍ специальнаго штрафного капитала является непонят- нымъ показание въ расходҍ 490 р. за устройство спаленъ для колонии малолҍ тнихъ преступниковъ и на перечисление въ депозита главнаго тюремнаго управления, такъ какъ по издании закона 10 июня 1900 г.. вся наличность штрафного капитала была перечислена въ казну, при чемъ уҍ здно мъ земствомъ были возвращены суммы для расчета съ гу- бернскимъ земствомъ по устройству колоний для малолҍ тнихъ преступ-