b000002251

— 48 — настоящихъ условияхъ и 6205 руб. 68 коп. свободной наличности и 6294 р. 68 к. недоимокъ несостоятельны и не обоснованы. Кредитъ по § III ст. 1 возвратъ штрафному капиталу, въ виду вышеприведенныхъ соображении по расходной смҍ тҍ , подлежитъ исклю­ чение, по ст. же 3 этого параграфа нособче отъ капитала на устрой­ ство мҍ стъ заключения слҍ дуетъ исчислить въ зависимости отъ тҍ хъ измҍ ненiи, к а т я будутъ сделаны губернскимъ земскимъ собраниемъ въ кредитҍ на содержание арестныхъ помҍ щении. Соотвҍ тственныя, вслҍ д- ствче сего, измҍ нения должны быть сдҍ ланы и въ специальной смҍ тҍ штрафного капитала. Показанный по ст. 1 лит. б § I II кредитъ въ 3570 р. пособие отъ казны въ возмҍщ ения патентнаго сбора долженъ быть перенесенъ въ § У ст. 2, съ вполнҍ соотвҍ тствующимъ этому пособию наимено- ванчемъ. Сообразно всему вышеизложенному имҍ ю честь просить Влади- мирское губернское земское собрание объ исправлении смҍ ты и рас­ кладки Вязниковскаго у ҍзднаго земства на 1902 г. Д О К Л А Д Ъ р е д а к ц ио н н о й к о м м и с с ии . Соглашаясь съ замҍ чаниями г. губернатора, коммиссия полагала бы: поручить Вязниковской земской управҍ сдҍ лать соотвҍ тственныя испра- вления въ расходной смҍ тҍ согласно указаниямъ г. губернатора; что же касается доходной смҍ ты, то коммиссия находитъ, что указанное г. губернаторомъ несоотвҍ тствие суммъ свободной наличности съ раз­ ностью между расходомъ и поступлениемъ земскихъ суммъ за 1900 г. произошло вслҍ дствие смҍ шения въ смҍ тҍ по Вязниковскому у ҍзду двухъ разныхъ понятий: отчетный 1900 годъ и сметный периодъ 1900 года, а потому коммиссия полагала бы предложить Вязниковской земской управҍ сдҍ лать точное разграничение названныхъ понятий и при исчислении суммы свободной наличности имҍ ть въ виду не отчет­ ный годъ, а сметный периодъ со включениемъ льготнаго для исполне- ния смҍ ты срока. По Гороховецкому у ҍ зду. Смҍ та Гороховецкаго земства на 1902 годъ, какъ составленная съ превышениемъ предельности земскаго обложения, была представлена на мое утверждение. Превышение предельности обложенчя, по мнению Гороховецкаго земскаго собрания, заключается въ томъ, что окладъ сбора съ недвижимыхъ имуществъ, опредҍ ленный на 1902 г. въ суммҍ 81824 р. 06 к., увеличился болҍ е чҍ мъ на 1 0°/о по сравнению сь окладомъ предшествующая года (71865 р. 62 к.).