b000002251

— 47 — срока. Какъ бы то ни было, но изъ сопоставления смҍ ты съ отчетомъ объ исполнении смҍ ты 1900 г. ясно, что цифра 12500 руб. 36 кон. слагающаяся изъ 6205 р. 68 к. свободной наличности и 6294 р. 68 к. недоимокъ благонадежныхъ къ поступлений, несостоятельна. Она нред- ставляетъ собою сумму всҍ хъ закрытыхъ кредитовъ, но очевидно, что не вся эта сумма на лицо, а частью числится въ недоимка. Если за- тҍ мъ обратиться къ отчету объ исполнении смҍ ты, то оказывается, что на выполнеше смҍ ты 1900 г. поступило 142951 р. 58 к. да осталось на 1 января 1901 года въ недоимкҍ текущаго оклада 1900 года 19631 р. 82 к. и недоимки прежнихъ лҍ тъ 6294 р. 68 к., а всего 168878 р. 8 к., а такъ какъ фактически израсходовано со включе- шемъ и льготнаго срока 157855 р. 1 к., то, слҍ довательно, теорети­ чески! избытокъ доходовъ надъ расходами составляетъ 11023 р. 8 к. Сверхъ этой суммы никакихъ излишковъ нҍ тъ и быть не можешь, и крайне странно, какимъ образомъ Вязниковское земство вноситъ въ смҍ ту 1902 г. 706 р. 33 к. случайныхъ поступлений, которыя уже вошли въ сумму 142951 р. 58 к. Слҍ довательно, и бухгалтерскийоста- токъ отъ смҍ ты 1900 г. составляетъ всего 11023 р. 8 к., между тҍ мъ въ видЬ свободной наличности и недоимокъ благонадежныхъ къ поступлений вносится сумма 12500 р. 36 к. Далҍ е, по отчету объ исполнении смҍ ты 1900 г. показано, что на 1 января 1901 г. оста­ валось въ недоимкҍ прежнихъ лҍтъ всего 6294 р. 68 к., и вся эта сумма вносится какъ благонадежная въ смҍ ту 1902 г. Не говоря уже о томъ, что признавать недоимку прежнихъ лҍ тъ полностью до ко- пҍ йки благонадежной по меньшей мҍ рҍ рискованно, и эта возможность ея получения должна быть подробно обоснована, но нужно имҍть вь виду, что за периодъ льготнаго срока изъ этой недоимки могли быть поступления, такъ что къ 1 ш ля она могла быть и меньше. Гакимь образомъ, в н е с е т е именно этой суммы недоимки представляетъ собою не болҍ е какъ ариеметическое исчисление, точно также и свободная наличность, внесенная въ смҍ ту, есть бухгалтерская фикция, а потому казалось бы, что въ смҍ ту могутъ быть внесены какъ свободная на­ личность лишь тҍ наличныя деньги, которыя представляли собою изли- шекъ поступления надъ расходами по смҍ тҍ 1900 г. на 1 июля 1901 г., а недоимка, благонадежная къ поступление, должна быть исчислена на основании дҍ йствительныхъ данныхъ о числящихся недоимкахь. Дҍ ло въ томъ, что сумма 6294 р. 68 к. недоимки прежнихъ лҍ тъ пред­ ставляетъ собою тоже какое-то бухгалтерское недоразумҍние, такъ какъ сама управа показываетъ, что общая сумма недоимки на надҍ ль- ныхъ земляхъ составляешь 2416 руб., а на прочихъ имуществахъ 9135 р. Такъ какъ по даннымъ сельскимъ съ крестьянскихъ земель можно ожидать лишь 3 9 0 Р. 41 к., то сумму благонадежной недоимки с ъ п р о ч и х ъ и м у щ е с т в ъ п о л у ч а е т ъ механическимъ вычитаниемъ 390 р. 41 к. изъ 6294 р. 68 к., цифры, происхождение которой совершенно непонятно.Однимъ словомъ,при