b000002251

Несомненно, что означенное разъясненIе губернской управы не только совершенно противор ѣ читъ правилу ст. 14, которое вовсе не разр ѣ шаетъ построекъ на малом ѣ рныхъ усадьбахъ (меньше 10 саж.), обязывая выйти на новое м ѣ сто того домохозяина, чьи постройки по ветхости требуютъ исправления, но и нарушаетъ права прочихъ домо- хозяевъ, дома коихъ находятся въ томъ же гн ѣ зд ѣ и коимъ нужно выходить на новыя м ѣ ста, а не тому домохозяину, котораго домъ при­ ходится на м ѣ ст ѣ , предназначенномъ для постановки дома. Въ такомъ случа ѣ домохозяева, которыхъ дома подлежать обязательному переносу на новыя усадьбы, благодаря счастливой случайности того домохозяина, коему разрешено строиться на прежнемъ м ѣ ст ѣ , обращаются къ суду, для возстановленiя своихъ правъ, предоставленныхъ имъ ст. 14 пра- вилъ, въ виду опасности, вреда и убытковъ (р ѣ ш. сен. 1891 г. № 84) отъ произвольнаго ихъ переселенiя, и, какъ известно мн ѣ , судъ поста- новилъ сломать домъ Малинина въ дер. Березникахъ, вновь устроен­ ный на 5-саженной усадьб ѣ по разр ѣ шенiю земскаго страхового агента. На этомъ основанi и им ѣ ю честь просить губернскую земскую управу внести на усмотр ѣн i е земскаго собранiя вопросъ объ отм ѣ н ѣ разъясненiя той управы о прав ѣ постройки домовъ на т ѣ хъ м ѣ стахъ, гд ѣ они должны быть въ гн ѣ зд ѣ , хотя бы и на малом ѣ рныхъ усадь­ бахъ, и о преподанiи земскимъ страховымъ агентамъ указанiи о точ- номъ соблюденiИ правила, указаннаго въ ст. 14 пост, земства. Докладывая объ этомъ губернскому собранiю, губернская управа им ѣ етъ честь объяснить, что въ 1896 году губернской управой преж- няго состава дано было разъясненiе Судогодской уездной управ ѣ въ томъ, что домохозяинъ, постройки котораго находятся на планномъ м ѣ ст ѣ , на основанiи 2 примеч. къ § 14 обязат. постанов., им ѣ етъ право строиться на прежнемъ м ѣ ст ѣ , хотя бы сос ѣ днiе владельцы и занимали бы своими постройками полисадъ. Такимъ образомъ сущность настоящаго д ѣ ла сводится къ тому вопросу, какъ сл ѣ дуетъ понимать выражение 2 прим ѣ чанiя § 14 обязат. постанов, о постройкахъ въ селенiяхъ ,— ,,если планный усадеоный участокъ приходится на старомъ м ѣ ст ѣ . Сл ѣ дуетъ ли подразум ѣ вать подъ смысломъ „усадебный у ч а с т о к ъ лишь планное строительное м ѣ сто или же весь усадебный участокъ во всю ширину его? Въ виду посл ѣ довавшаго въ 1896 году разъясненiя губернской управы въ указанномъ выше смысл ѣ и отсутствия какихъ либо новыхъ обстоятельствъ, настоящiй вопросъ вносится на разр ѣ шенiе губернскаго собранiя, при чемъ губернская управа считаетъ нужнымъ добавить, что въ случа ѣ утвержденiя губернскимъ собранiемъ новаго проекта правилъ объ устройств ѣ селенiи, вносимыхъ въ настоящую сессi ю ре- дакцiонной коммиссi ей на усмотр ѣн i е собранiя, упомянутое разъясненiе — 25 —