b000002251

— 8 — чего уже имеется все необходимое. Вопросъ же о производстве ана- лизовъ химическаго и физическихъ свойствъ находится въ такомъ по- ложенчи: образцы типичныхъ почвъ можно послать въ лабораторчи вьысше-учебныхъ заведенчй (въ Ригу, въ Петербургъ, и др.), или же организовать свою почвенную лабораторчю з д с ь во Владимiр ѣ . Въ пользу второго положенiя— организацiи лабораторiи во Вла- димiре говоритъ следующее: Во 1-хъ то, что при своей лабораторiи явится возможность ана- лизовать не по одному образцу каждаго почвеннаго типа, а по два и даже больше, если того потребуетъ необходимость, безъ повышенiя общей стоимости аналитическихъ работъ. При посылке же типичныхъ образцовъ почвъ въ лабораторiи высше-учебныхъ заведенчй, всякiй лишнiй анализъ значительно будетъ повышать общую стоимость ана- лизовъ почвъ, а потому и почвенныхъ работъ. Кром ѣ того, при своей лабораторiи явится возможность ответить на вс ѣ разнообразные во­ просы местной жизни, какъ сельско-хозяйственной (анализы почвъ м ѣ стныхъ хозяйствъ, анализы продуктовъ хозяйства, кормовъ и пр.), такъ и промышленно-технической (анализы м ѣ стныхъ полевыхъ иско- паемыхъ рудъ и пр.). Во 2 -хъ , производство почвенныхъ анализовъ лично почвоведами или даже наблюденiе за производствомъ ихъ создаетъ для почвов ѣ да полную возможность изучить всесторонне наблюдаемыя почвы, а по­ тому вполне правильно и всесторонне характеризовать ихъ безъ вся- кихъ оговорокъ и недомолвокъ, что иногда соблюдается при описанiи почвъ у ѣ зда, если анализъ производится по ран ѣ е составленной си­ стеме, стесняющей почвоведовъ произвести лишний нужный анализъ. Въ 3-хъ, производство почвенныхъ анализовъ въ чужихъ лабо- раторчяхъ будетъ не дешевле, ч ѣ мъ организацчя земской лабораторчи во Владимир ѣ . Такъ, для каждаго неизсл ѣ дованнаго еще у ѣ зда нужно будетъ проанализировать не менее 10 типичныхъ почвенныхъ образцовъ (всего 40 для четырехъ уЬздовъ— Переславскаго, Покровскаго, Але- ксандровскаго и Муромскаго) и 10 дополнительныхъ при губернской сводке почвенныхъ работъ, т. е. всего анализовъ нужно еще не мен ѣ е 50, считая стоимость каждаго анализа 87 руб. (данныя хими­ ческой лабораторчи пр. Томса въ Ри г ѣ , где уже производились ана­ лизы для Ковровскаго уезда и такую ц ѣ ну пришлось платить), полу- чимъ 4350 р., пересылка и переписка 100 р., что въ сумме дастъ стоимость всЬхъ анализовъ 4450 руб. Организацiя же лабораторчи во Владимчре, не считая уже купленнаго для механическаго анализа, обойдется въ 2000 руб. и наемъ лаборанта въ продолжение 2 л ѣ тъ (каждый годъ по 1200 руб.) 2400 руб., что дастъ въ сумме 4500 руб., т. е. только на 50 р. дороже, ч ѣ мъ при отсылке почвенныхъ анализовъ въ чужiя лабораторiи. Но ведь за эти 50 р., но окончанiи почвенныхъ работъ, останется губернскому земству вся лабораторiя, которучо можно будетъ утилизировать для самыхъ разнообразныхъ целей земскаго хозяйства.