b000002239

какими располагало для содержанія ея епархіальное начальство, и неудобство путей сообщенія побудили духовенство позаботиться объ устройствѣ въ раз- ныхъ городахъ низшихъ духовныхъ училищъ съ курсомъ до риторики или даже философіи включительно. Всего естественнѣе было появиться такимъ училищамъ, притомъ съ курсомъ болѣо расшироннымъ, приближающимся къ нормальному семинарскому курсу, въ городахъ, изъ которыхъ семинаріи бы­ ли переведены и въ которыхъ имѣлись готовым для этой цѣли здаиія. Дѣй- ствитѳльно, въ Переславлѣ такое училище было открыто уже 14 декабря 1788 года съ курсомъ дориторики включительно. Во Владимірѣ низшая ду­ ховная школа открылась нѣсколько позже, но раньше училищъ Вязннков- скаго (1791 г.), Муромскаго (1791 г.) и Юрьевскаго (1792 г.). Иниціатива открытія въ городѣ Владпмірѣ училища, иовидимому, при­ надлежите Владнмірскимъ градскимъ священноцерковнослужителямъ, къ ко- торымъ присоединились и священноцерковнослужители Владимірскаго уѣзда. » Нѣкоторый намекъ на это даетъ приговоръ, составленный 28 октября 1790 года, подъ которымъ градскіе свящеішоцерковнослужптелп приложили руки первыми и выразительно упомянули о тѣхъ особыхъ неудобствахъ, съ кото­ рыми связано былодля нихъ обученіе дѣтей въ Оуздалѣ. Приговоръ состав- ленъ былъ въ слѣдующей формѣ: „1790 года іюня 28 дня. Епархіи ІІреосвященнаго Виктора, еписко­ па Суздальскаго и Владимірскаго, града Владиміра и Владимірской и нро- чихъ состоящихъ въ близости ко Владиміру округъ священноцерковнослужи­ тели съ общаго своего согласія учинили сей приговоръ въ томъ, что какъ дѣти наши по упраздненіи Владимірской епархіи и семинаріи для обученія переведены въ Суздальскую семинарію, да и впредь къ обученію туда на­ бираться будутъ, куда намъ въ отвозѣ пищи и питья, также и ихъ самихъ въ проѣздъ чрезъ г. Владиміръ настоите излишній убытокъ и отягощепіе, а градскіе Владимірскіе священноцерковнослужители для достанленія тѣхъ дѣтей своихъ въ Суздаль, по неимѣнію собственныхъ лошадей, должны на­ нимать извощнковъ; чего ради во избѣжаніе сихъ излишнихъ убы'тковъ и издержекъ за нужное сочли и желаемъ, если Архипастырское Его Преосвя­ щенства на то соизволеніе будетъ, для обучонія нашихъ дѣтей съ низшихъ классовъ до философіи і) учредить семинарію въ градѣ Владимірѣ на соб­ ственный нашъ коштъ; сколько отъ Его Преосвященства на содержаніе учителей, на нанятіе сторожа, на топленіе семинарскаго училища дровъ,бу­ маги и свѣчъ расположено будетъ съ священника, діакона и церковника, оное платить обязуемся, что всѣ нашимъ руконрикладствомъ и утвержда- емъ“ . На приговорѣ еп. Викторомъ полоясена была резолюція отъ 26 іюля: „Объявить просителямъ, чтобы они, сами положа коштъ на учителей, выб­ 9 Надежды и желаиія свяіцешюцерковнослужителей не вполнѣ оправдались; курсъ обученія во Владимірскомъ училищѣ не шелъ дальше риторики, да и классъ риторики открылся сравнительно поздно.