b000002239

крестьянская пшеница четверть по два рубля и больше, а монастырскій и по 50 коп. не даютъ“ . Свою противность монастырю крестьяне, но словамъ Иннокентія, заявили уже давно. Въ монастырѣ, продолжаете онъ, хранятся двѣ грамоты,—одна отъ 14 февраля 7191 года (1683 г.), другая отъ 18 іюля 7192 года (1684 г.), по которымъ грамотамъ „велѣно вотчин- ныхъ Боголюбова монастыря крестьянъ, плутовъ и мошенниковъ, за ихъ проступки и противности и за ложное челобитье наказывать, съемъ рубахи, бить батоги вмѣсто кнута, и впредь имъ крестьянамъ не бить челомъ и челобитью ихъ не вѣрить".—Въ 1742 году они, ворвавшись въ монастырь, побили дубьемъ игумена Михаила съ братьею, за каковое ихъ озорничество наказаны были въ то время плетьми же. Въ 1751 году за тѣже против­ ности наказаны тѣмъ же. Тѣмъ неменѣе, продолжаете настоятель Боголюбова монастыря Иннокентій, чинить противности и доселѣ не престаютъ, и но только полнаго платежа, начиная съ 1742 года въ монастырь не платятъ, но даже завладѣлн монастырскими сѣнными покосами. Заявляя обо всемъ этомъ въ консисторію, Иннокентій просилъ при­ нять надлежаіція меры, такъ какъ въ противномъ случае онъ отказывался при­ вести въ исполненіе возложенное на него порученіе о постройке церкви и ремонтѣ монастырскііхъ построекъ. Жалоба настоятеля Боголюбова монастыря Иннокентія съ соотвѣтствую- щймъ отношеніемъ передана была консисторіей въ Канцелярію синодаль­ ная экономическаго управленія. Но оказалось, что въ этой Канцеляріи была уже встречная жалоба крестьянъ Боголюбовскихъ на настоятеля Ин- нокентія, который якобы „чинитъ имъ всякія обиды, кои они никакъ по­ нести не могутъ“. По ихъ словамъ, онъ отбиралъ у нихъ силой припа­ сенный на постройку лѣсъ, доски, хлебъ въ семенахъ, пчелъ, свиней и даже рыбныя мрежи. Въ случае отказа „билъ противящихся ему нагихъ плетьми". „Выѣзжая на жнитво, бранилъ старосту, бабъ и дѣвокъ, якобы нечисто жнутъ, но оставилъ ихъ въ покоѣ, иослѣ того какъ староста изъ подъ неволи поднесъ ему 10 рублей. Отъ работе по постройке Боголю­ бова монастыря они не отказывались и ослушанія въ томъ не чинили. Ра- ботныхъ людей, коихъ оігь требовалъ, всегда давали, токмо онъ призна- валъ техъ работныхъ людей негодными, хотя и принималъ тѣхъ людей безъ отрицанія, после того какъ давали ему съ міру денете". Въ результате этихъ жалобъ, поступившихъ съ двухъ сторонъ, было назначеніе формальнаго разслѣдованія съ спятіемъ самаго тщательнаго до­ проса съ іеромонаха Иннокентія '). ІІо снятіи допроса въ Синодальномъ экономическом!, правленіи было определено: „Послать въ консисторію указъ и написать, дабы на покупку къ монастырскому строенію матеріаловъ денѳгъ съ вотчинныхъ того монастыря крестьянъ сверхъ положенная оброку не накладывать и несбирать, а только имъ крестьянам!, велѣть всякое монастырское строевіе и починку исправлять