b000002238

Содержание инвалидовъ отзывалось нелегкими послѣдстві- ями на монастьтрскомъ бюджетѣ. Хотя монастыри до 1764 г. и владѣли вотчинами, но со времени Петра Великаго пользо­ ваться вотчинными доходами они не могли самостоятельно, а дол­ жны были довольствоваться одними штатными окладами. Ш т а т ­ ные оклады были исчислены съ крайней экономіей, не всегда вы­ давались исправно, да кромѣ того въ счетъ ихъ лее приходилось содерлеать присылаемыхъ инвалидовъ. Понятно , что монастыр­ ское хозяйство пришло въ упадокъ. Въ 1763 году въ Ііер е - славскомъ Даниловомъ мопастырѣ всѣмъ монашествующимъ и бѣльцамъ — 38 человѣкамъ было отпущено 185 руб. деньгами и 218 четвертей хлѣбомъ. По штату полагалось въ Данило­ вомъ монастырѣ быть 73 монашествующимъ, изъ которыхъ каждому должно было производить по 5 рублей деньгами и но 5 четвертей хлѣба. Получился, такимъ образомъ, остатокъ отъ штатной ассигновки въ 180 руб. и 147 четвертей хлѣ- ба. Весь этотъ остатокъ и расходовался на инвалидовъ: въ 1763 году они получили 2 0 4 р. 124 четв. и 2 7 -2 четв. ржи. 1) Суздальскій Спасоевѳиміевъ монастырь въ томъ лее году из- держалъ на жалованье инвалидамъ, кромѣ содержанія ихъ хлѣ- бомъ, 611 р. 91 к. s ) Для того времени это была громадная сумма. Архимандритъ Переславскаго Данилова монастыря, онъ же и ректоръ ІІереславской семинаріи, по штату получалъ отъ монастыря всего 10 р. въ годъ. Въ 1762 г. на покупку харчевыхъ припасовъ (кромѣ печенаго хлѣба и кваса) бурса- камъ Суздальской семинаріи, которыхъ было до 50 человѣкъ, израсходовали 12 р. 13 к. въ г о д ъ . 3) Понятно, что при такихъ условіяхъ веденія монастыр- скаго хозяйства трудно было думать о расширении монастыр- скихъ зданій, объ украшеніи церквей. Иногда монастырями приходилось отказываться и отъ того, чѣмь они владѣли, лишь >) А р х . П ереслаеской консисторіи, 1763 г., № 90. 2) А р х . Суздальской консисторіи, 1764 г., № 160. 3) А р х. Суздальской консисторіи, 1763 г., № 202.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4