b000002238

на нищенс твующихъ ,— такихъ, кои сами себѣ питомства про­ мыслить не могутъ. Распоряжение 1 7 4 8 года осталось дѣйствующимъ до вре ­ мени духовно-учебной реформы 1 8 0 8 г. Съ его изданіемъ продажа церковныхъ свѣчъ мало-по-малу начинаетъ перехо­ дить въ частныя руки. Въ таможениомъ уставѣ 1755 г. къ числу мелочныхъ товаровъ, которыми дозволено было торго­ вать крестьянамъ, отнесены, между прочимъ, и восковыя свѣчи. Измѣненіе практики, настойчиво предписанной волею Петра Велинсаго, естественно повліяло на пониженіе цернсов- ныхъ доходовъ и вызвало цѣлый рядъ жалобъ со стороны ду­ ховенства. Съ одной изъ такихъ жалобъ пришлось считаться и Владимірской свѣтской власти въ 1788 году. Въ мартѣ мѣсяцѣ 1 7 8 8 г. свѣчепродавецъ Спасоевѳиміева монастыря діаконъ Григорій Петровъ вошелъ съ доношеніемъ къ архимандриту монастыря Гервасію. Въ доношеніи онъ ж а ­ ловался на убытіш, которые несетъ монастырь въ свѣчной тор- говлѣ. Восюь, покупаемый на свѣчи, по его словамъ, возвы­ сился до 16 руб. за пудъ, а между тѣмъ торговля церковны­ ми свѣчами идетъ очень слабо, такъ какъ народъ по праздни- камъ приноситъ свѣчи, покупаемый въ лавкахъ, вслѣдствіе че­ го продалеа въ монастырѣ производится съ ісрайнимъ убыт- комъ. Діансонъ ходатайствовалъ объ истребованіи запрещенія Суздальскому купечеству торговать церковными свѣчами, да­ бы тѣмъ отвратить подрывъ и обиду, испытываемуно монасты­ рями и церншами. Архимандритъ Гервасій, нолучивъ докладъ діакона, снесся съ консисторіей. Консисторія обратилась съ жалобой во Вла- димірское намѣстническое правленіе и просила запретить Суз- дальскимъ купцамъ незаконную торговлно. Тансъ какъ жалоба касалась купцовъ не одного города Суздаля, а всѣхъ городовъ намѣстничества, то намѣстническое правленіе предписало гу- б ерн сюму магистрату обсудить это дѣло, касающееся приви-