b000002238

запирательство и Дали большею частію однообразный отрица­ тельный отвѣтъ: «иконописцевъ и живописцевъ у нас/ъ въ приходѣ не имѣется». ]) Чрезъ 20 лѣтъ иослѣ этого случая, въ 1771 году, Ген- надіемъ, епископомъ Суздальскимъ, полученъ былъ указъ о присылкѣ въ Москву для внутренней и наружной стѣнописи въ Московскомъ Успеискомъ и Архангельскомъ соборахъ с в я ­ щенно-церковно- служителей, хорошо знакомыхъ съ иконопи- сапіемъ. По справкѣ, наведенной въ консисторіи. священпо- церковно-служктелей, хорошо знающихъ иконное писаніе, оказалось 28. Но добровольно никто изъ нихъ не соглашался принять участіе въ росписи Московскихъ соэоровъ. Пришлось посылать приставовъ, силою брать иконииковъ и приводить въ консисторію. Въ Москву отправлено было ок. 15 человѣкъ; Холуйской слободы дьячки Михаилъ Ѳедоровъ и Ив анъ Ми­ хайл о в у с. Новаго Татарова пономарь Петръ Я к о в л е в у села Богородскаго (Мордовское тожъ) діаконъ Николай Андреевъ и пономарь Григорій И в а н о в у с. Мугрѣева дьячекъ Никита Нестеревъ, церковникъ Несторъ Никитинъ и пономари Дмит- рій Аѳанасьевъ. Андрей й в а н о в ъ , погоста Якиманскаго діаконъ Михаилъ И в а н о в у Малой Ламны дьячекъ И в анъ Михаиловъ И д р . а) Въ 1780 г. въ Св. Синодъ вступилъ съ нредставленіемъ Тобольскій епископъ Варлаамъ. Варлаамъ указывалъ на то, что въ Тобольской епархіи крестьяпинъ с. Татарова, Суздаль­ ской епархіи, Ив Андреевъ съ товарищами распростраияетъ иконы, неискусно писанпыя, и продолжаетъ это дѣлать, не­ смотря па предъявленное ему запрещеніе. Св. Синодъ на основаніи этого представленія потребовалъ отъ Суздальскаго Владыки отобрать отъ иконописцевъ имѣющіеСя у нихъ для письма святыхъ иконъ рисунки, освидѣтельствовать эти ри­ сунки. неисправные исправить и но исправленіи отослать О А р х. Суздальской кон систоріи . 1751 г., № 162. і) А р х . Суздальской нон систоріи . 1771 г., № 62; ср. 1780 г., № 391.