b000002238

j 8_ • рактеристики Товіи, высказанной раньше, въ тоже время со­ общаете не лишенное интереса под тверждено этой характе­ ристики. і) 9 апрѣля 1758 года архимандрите Товія подалъ на имя высокопреосв. Антонія прошеніе, въ которомъ ссылаясь па свои неослабные труды по семипаріи, просилъ о выдачѣ ему за эти труды надлежащаго вознагражденія. Вступая съ такимъ пропіеніемъ. Товія разсчитывалъ, конечно, на полное незна­ комство Антонія съ семинарскими дѣлами, и разсчеты его оправдались. Когда копсисторія представила Антонію справку, на основапія которой можно было видѣть, что покойнымъ еп. Платономъ Товіи не было опредѣлено никакого жаловапія и что жалованье назначено было лишь префекту и учителямъ, Антоній велѣлъ выдать Товіи, считая со времени вступлепія его на должность, по 120 руб. въ годъ, т. е. на 20 руб. бо- лѣе того, что получалъ префекте. Единовременный и непредвидѣнный расходъ въ полъ тысячи руб. для семинаріи былъ слишкомъ тяжелъ. Поелѣ смерти еп. Платона семинарская контора подводила свои денежные итоги съ трудомъ. Къ счастью, на защиту интересовъ семинаріи всталъ администраторъ Владимірской енархіи Никонъ Красовскій, к о ­ торому синодалышмъ указомъ велѣно было «во всѣхъ слѵ- чаяхъ Антонія, яко своего пастыря и иностранную н здѣш- нихъ обычаевъ неизвѣстнуіо персону съ должною учтивостью всегда остерегать». Никонъ нашелъ справку, наведенную кон- систоріей, неясною и неполною. Въ справкѣ не сообщалось прежде всего, сколько получилъ 'Говія за время своего управ- ленія семинаріей хлѣбнаго содержан ія, и во вторыхъ, не сказано было, «какія добрыя учрежденія для обучающихся въ семинаріи учениковъ имъ учинены», посѣщалъ-ли онъ школу, давалъ ли для сочиненія предики и свидѣтельствовалъ-ли познанія уче­ никовъ вопросами. ') А р х. Влад, консисторіи 1758 г. Доиолн. он. № 60.