b000002237

взяткахъ отъ вѣнечныхъ памятей несносныя пре- обидѣнія. Того для повелѣвается консисторіи особ- ливымъ разсѵжденіемъ изобрѣсти способъ, какъ бы оное лихоимственное зло въ сходство съ Высоко­ монаршими указами п р е с ѣ ч ь " . Консисторія, на основаніи приведенной резолю- ціи, въ своемъ опредѣленіи проектировала слѣду- ющія мѣры къ ограниченію зла. L) При выборѣ старостъ поповскихъ и закащиковъ на слѣдующій годъ требовать собственноручной подписки свя­ щеннослужителей даннаго округа. Если не подпи- савшіеся не у к аж у тъ „правильной причины", будутъ штрафованы по законами. 2 ) Всѣхъ поповскихъ старостъ и закащиковъ по выбору представить въ Переславль, привести къ присягѣ и обязать под­ пискою, чтобы они „въ сборѣ съ вѣнечныхъ памя­ тей пошлинныхъ и лазаретныхъ денегъ всеконечно поступали по Высочайшимъ ука замъ и къ взяткамъ отнюдь не касались". 3) Алтынный сборъ, взимав­ шийся на отвозъ вѣнечныхъ денегъ и поступавшій доселѣ въ консисторскій расходъ, оставлять впредь поповскимъ старостамъ у себя, дабы свое лихоим­ ство они не оправдывали недостаткомъ матеріаль- ныхъ средств ь на отвозъ вѣнечныхъ денегъ. 4) Д а ть знать отъ духовныхъ правленій и з ака зовъ чрезъ священнослужителей съ подписками і) всѣмъ прихо- 0 К ъ концу ф евраля слѣдующаго года такнхъ подписокъ не по­ ступило въ консисторію ни съ одного мѣста. Справедливо п одозрѣ вая, что у к азъ консисторскій относительно оповѣщ енія прихож анъ о вели- чинѣ вѣнечны хъ пошлинъ не выполненъ, конси сторія распорядилась, чтобы ч р е зъ недѣлю или в ъ крайнемъ случаѣ двѣ по полученіи у каза духовный правленія и заказы беззамедлительно представили подписки подъ опасеніемъ ш трафованія присутствующ ихъ и подьячихъ. П ред­ ставлены ли были подписки послѣ этого повторительнаго указа, и зъ дѣлъ консисторскихъ не видно. (А р хи въ П ереславской духовной кон- систоріи. Протоколы 1763 г., № 166).