b000002237

Продажа была учинена безъ разрѣшен ія Переслав ­ ской консисторіи. Консисторія постановила взыскать съ каждаго по десяти рублей и на тѣ деньги по­ строить вновь келью. Староста непослушаніемъ денегъ не заплатили; намѣстница отказалась за бѣдностью. Штрафовали одного священника и кромѣ того за ту же провинность посадили его подъ к а р ау лы „Не вытерпѣвъ такого задержанія", Иванъ Петровъ ку- пилъ на свой счетъ срубъ за 12 р}ѣ. 50 коп. Но чере зъ недѣли три новая игуменія Ѳеогнія заявила, что срубъ этотъ для нея малъ и купила новый, взявъ для этой цѣли тѣ десять рублей, которые были взы­ сканы въ свое время съ Ивана Петрова, и остальное доплативъ изъ своихъ средствъ. Купленный священ- никомъ Иваномъ Петровыми срубъ послѣднему оста ­ валось только продать, что онъ и сдѣлалъ, при чемъ вмѣсто десяти рублей получилъ всего семь. Между гѣмъ келья, устроенная Ѳеогніей, по упраздненіи монастыря, осталась пустою. Въ 1766 году свящеи- никъ Иванъ Петровъ обратился въ консисторію съ просьбою, въ возмѣщеніе убытковъ и понесенныхъ волокить, дозволить ему взять въ свое распоряженіе пустую келью. Консистор ія въ просьбѣ отказала. Епископъ Сильвестръ на консисторскомъ опредѣленіи написалъ: „Хотя означенное консисторское мнѣніе, въ разсужденіи прописанныхъ въ немъ обс тоятельству учинено и сходственно, но понеже объявленный проситель за проданную имъ монастырскую келью деньги не себѣ въ корысть получилъ, но употребилъ на строеніе ограды, а по взысканіи съ него на по­ стройку новой кельи денегъ сверхъ того штрафованъ и работою и чрезъ то двоякое наказаніе понесъ, то въ уваженіе извѣстной всѣхъ Переславскихъ священ-