b000002237

сердно бить. З а впускъ протопопа въ домъ упр ави ­ тель вотчиннаго йравленія у грожалъ прихожанамъ жестокимъ наказаніемъ. Въ виду такихъ угрозитель- ныхъ дѣйствій Соколова, протопопъ Селинскій вы- нужденъ былъ отказаться отъ совершенія требъ прихожанамъ и вошелъ съ жалобой въ консисторію. Консисторія опредѣлила послать жалобу на Со ­ колова въ собственную Ея Императорскаго Вели­ чества канцелярію, а до воспоследованія решен ія оттуда представляла на благоусмотреніе Его П р е о ­ священства проступокъ Соколова, который , „будучи самъ пастырскою овцою', осмелился не допускать въ храмъ и приходъ своего духовнаго пастыря" . Епископъ Сильвестръ не утвердилъ консисторскаго постановленія и р еши л ъ еще р а зъ обратиться къ голосу совести виновнаго. „На первый случай, на- писалъ онъ резолюцію, къ управителю Соколову и зъ консисторіи послать у к а з ъ съ нарочнымъ, дабы онъ отъ вышепрописаннаго незаконнаго поступка удержался бы, или бы о предпринятой имъ дерзости съ объясненіемъ, для чего онъ именно то чинить отважился, прислалъ извест іе" . Соколовъ ничего не ответилъ подателю конси ­ сторскаго у к а з а капралу и никакого письменнаго извест ія въ консисторію не прислалъ. 26 марта 1765 года епископъ Сильвестръ приказалъ : „Понеже управитель Соколовъ о вышеписанномъ противо- законномъ своемъ поступке ни по давно посланному къ нему у к а зу требуемаго извест ія не присылаетъ , ни самъ по учиненному ему (какъ и звес тно мне) Собственной вотчинной конторы о тъ присутствую- щаго господина советника Коп іева у в ещ ан ія предъ обиженнымъ имъ честнымъ лицемъ гірощенія не проситъ , а потому не только единому оному обиди-