b000002237

ухватилъ за волосы и билъ палкою смертно. При осмотрѣ въ Волоколамскомъ духовномъ правленіи на тѣлѣ священника действительно найдены были сильные боевые знаки. По выслушаніи въ конси- сторіи, последовало обычное стереотипное распоря - женіе !).—Волоколамская воеводская канцеляр ія дело повернула въ неблагопріятную для священника сто ­ рону . Свидетельскія показанія не установили того, чтобы въ сумке действительно хранилась дарохра ­ нительница со Св. Д арами . Кожаная сумка, пови- димому, была съ требникомъ . ГІоказанія помещика набросили, далее, некоторую т ен ь на поведеніе свя­ щенника по приходе въ домъ Ш уш е ри н а . Именно, священникъ будто-бы, по приходе въ домъ поме ­ щика , повесилъ своими руками сумку въ горнице и сталъ угощаться водкой, которую предложилъ всѣмъ хозяинъ. Въ р а з го вор е Ш уш еринъ спросилъ Николая Васильева, почему ныне , въ воскресный день, онъ не служилъ литургіи. Священникъ Ни ко ­ лай Васильевъ о твечалъ : „не моя де неделя" . „К ъ служенію ты весьма ленивъ , возразилъ п о м ещ и к у а взятки непомерныя съ крестьянъ моихъ и прочихъ брать умеешь , о которыхъ твоихъ обидахъ принуж ­ дены мы на тебя приносить Его Преосвященству всѣмъ приходомъ жалобу" . Съ этихъ угрозительныхъ словъ и началась брань, которая и повела к ъ по- боямъ,—Обследовавъ въ этомъ направленіи дело , т. е . завинивъ всецело священника, воеводская кан- целярія передала акты съ разследованіемъ конси- сторіи. Консисторія не сочла нужнымъ поддержать своего подчиненного, обратила вниманіе только на то, что „Николай Васильевъ оное доносительство о бросаніи дароносицы за т ея лъ , желая отмстить за