b000002236

женіе, постановила наказать „батоги" . Управитель Верейскаго зака з а священникъ Илар іонъ Ивановъ отказался отъ внесенія наложеннаго на него штрафа , ссылаясь на малоимущество и невиновность. Конси- сторія сначала дала вѣру его словамъ. Но потомъ, послѣ исторіи съ Русиновымъ , „за его неочувство- ваніе, только творящее по ука зомъ опущен і и “, по­ становила взыскать этотъ штрафъ неотмѣнно 1) Гончаковъ за ра зныя провинности впослѣдствіи былъ наказанъ еще ра зъ въ Верейскомъ духовномъ правленіи. При народномъ собраніи ему учинено здѣсь жестокое на тѣлѣ наказаніе ; именно, дано было до 80 ударовъ плетьми 2). Ч е р е з ъ нѣкоторое время по учрежденіи П е р е ­ славской епархіи, обнаружились дефекты и въ ве- деніи епарх іальныхъ дѣлъ Переславскою консисто- ріей. Въ ук а зѣ отъ 20 февраля 1746 г. арх іепископъ Арсеній, к акъ говорилось уже выше, всѣ дѣла о по- священіи во священническій и діаконскій чинъ по Пе ­ реславской епархіи, предъ надлежащимъ производ- ствомъ, распорядился на конфирмацію представлять ему. Прошло около года со времени полученія указа , а между тѣмъ консисторія не представила на конфир- мацію арх іепископу Арсенію ни одного ставлен- ническаго дѣла. Арх іепископъ Арсеній навелъ со- отвѣтствующія справки. Оказалось , за это время въ производствѣ было десять человѣкъ , о поставле- ніи которыхъ консисторія должна была дѣлать пред- ставленія на имя Высокопреосвященнаго Арсенія. Сдѣланъ былъ запросъ съ требованіемъ дать объ- ясненіе случившагося. Консистор ія два раза посы