b000002236

ній, занятый другими дѣлами, проживая въ другихъ мѣстахъ Д съ жизнью ввѣренной ему епархіи со­ прикасался мало и свѣдѣнія о ней получалъ глав- нымъ образомъ чере зъ доклады епископа Серапі она и консисторіи. Вслѣдствіе такого положенія дѣлъ въ первый періодъ существованія Переславской епархіи больше приходится говорить о дѣятельно- сти викарнаго епископа Серапіона, чѣмъ правяща го Арсенія. Этимъ, вѣроятно, объясняется и то об ­ стоятельство, что въ эти первые десять лѣтъ мно­ гое было намѣчено еиархіальною властью,’ начато, но не проведено послѣдовательно до конца , не з а ­ кончено, строго не организовано. Суровый отзывъ, который далъ епископъ Амвросій о строительныхъ работахъ своего предшественника по каѳедрѣ 3), отчасти примѣнимъ и вообще къ дѣятельности епи ­ скопа Серапіона, к а къ фактическаго предстоятеля Переславской каѳедры. Епархі альное управлені е при немъ не получило еще стройной, законченной орга- низаціи; функціи огдѣльныхъ органовъ управленія не вездѣ и не всегда точно были опредѣлены и р а з ­ граничены; въ составѣ ихъ наблюдается такой же недостатокъ однообраз ія. Финансовые сборы съ епархіи, видоизмѣняясь и возрастая съ каждымъ годомъ, вносили немало путаницы въ отправлені е экономическихъ епархі альныхъ дѣлъ, и случайно •) Архіепископъ Арсеній состоялъ членомъ Св. Синода и боль­ шею частью жилъ въ Петербургѣ. 9-го мая 1751 г. Государыня черезъ своего духовника протоіерея Дубянскаго повелѣла, чтобы Арсеній „за болъзнію успокоилъ себя отъ занятій въ Синодѣ, но епархіи и отъ домовыхъ дѣлъ на 6 мѣсяцевъ“. (Описаніе документовъ и дѣлъ, хранящихся въ архивѣ Св. Синода. Т. XXXI, № 116). Отдыхъ Арсе- нія продолжался по декабрь 1751 г., а весной 1752 г. гіослѣдовало увольненіе, по его прошенію, за болѣзнію, на покой въ Новгородъ— Сѣверскій монастырь. 2) См. выше, стр. 188.