b000002236

состояла только въ степени и силѣ взысканій, о с о ­ бенно, когда дѣло шло о наказаніи на тѣлѣ. Въ 1754: году игуменія Князь Андреевскаго мо­ настыря ІІрокла вступила съ прошеніемъ, въ кото- ромъ жаловалась на обветшаніе обители. „Означен- наго Кня зь-Андреевскаго дѣвича монастыря въ ка- менныхъ святителя Николая Чудотворца , гдѣ имѣ- ются чудотворныя мощи св. благовѣрнаго князя Андрея Переславскаго Чудотворца, да придѣльной великомученика Димитрія Селунскаго церквахъ свя ­ тые образа и иконостасы, царскія двери и полы имѣются ветхи, въ церковной же утвари крайній не- достатокъ , а вкругъ гроба святаго благовѣрнаго князя Андрея рѣшетка желѣзная и въ прочемъ благолѣпіи находится крайнее н е д о в о л ь с т в , а монастырская ограда, забранная въ столбы, досчатая весьма ве т ­ хая , на исправленіе же того денегъ, за неимѣніемъ вотчинъ, получить неоткуда" . Игуменія просила уволить ее для сбора подаяній въ Москву и другіе грады и дать за шнуромъ и за печатью для сбора книгу. Просьба была удовлетворена. Игуменія со ­ брала по выданной книгѣ 33 руб. 68 коп., но, воз ­ вратившись изъ Москвы, не представила въ кон- систорію отчета о сборѣ, а деньги собранныя между тѣмъ стала расходовать. Возбуждено было дѣло, во время производства котораго выяснилось, что Прокла часть собранныхъ денегъ употребила „на непринад- лежащіе расходы, т. е. на вино бѣлое и горячее" , часть (17 руб.) отдала въ другія руки. По оконча- ніи слѣдствія консисторія опредѣлила: „Дабы про- чимъ настоятельницамъ чинить т акъ было неповадно, наказать въ Переславской катедральнои конторѣ игуменію Проклу, при всѣхъ того Кня зь -Андреев ­ скаго монастыря сестрахъ , шелепами". О всѣхъ по-