b000002236

пошлинъ обыкновенно и назначался. Впрочемъ, этотъ случай является исключительнымъ и обязанъ былъ особому довѣрію, какимъ пользовался протопопъ Червинскій, какъ бывшій приказный консисторіи Д Кромѣ д у х о в ны х ъ . правленій, низшими вспо ­ могательными органами епархі альнаго угіравленія являлись, т а к ъ называемые, поповскіе старосты. Главная обязанность поповскаго старосты з аключа ­ лась въ сборѣ въ подвѣдомой ему десятинѣ „оклад- ныхъ съ церквей данныхъ и съ пустовыхъ церков- ныхъ земель оброчныхъ, также и неокладныхъ съ отпуску вѣнечныхъ памятей денежныхъ доходовъ" . Должность поповскаго старосты была выборною на одинъ годъ. При выборѣ священнослужители (свя­ щенники и діаконы) давали подписку, что „выбран­ ный ими поповскій староста собранную имъ ка зну представитъ бездоимочно въ Переславскую кон- систорію въ два срока , въ мартѣ и въ ноябрѣ, и что въ случаѣ какого-нибудь недобора или утайки съ его стороны, деньги будутъ в зыс к а ны—съ ихъ, выборщиковъ , неотмѣнно" 2). Такое содержані е под­ писки даетъ ключъ къ уразумѣнію того, почему должность поповскаго старосты была выборною, а не приказною. О х арак терѣ и величинѣ тѣхъ сборовъ, к о т о ­ рые вѣдали поповскіе старосты, можно судить на основаніи, напр., доклада поповскаго старосты Пе ­ реславской градской и уѣздной десятины ка (вторую половину 1747 года. Имъ собрано окладныхъ суммъ: 1) данныхъ со 101 церкви 164 руб. 9872 к., 2) ка- зенныхъ пошлинъ по 17 коп. съ церкви 17 руб.