b000002236

пьянство н ака зать плетьми и обязать подпискою; 3) за ионосительныя рѣчи управителю, приказнымъ и служителямъ испросить у нихъ христ іанскаго про- щенія, а если не испроситъ, то удовольствовать за обезчещен іе , что по ихъ званіямъ надлежитъ. Епи ­ скопъ Амвросій написалъ: „За присутственное мѣ- сто вмѣсто денежнаго штрафа и за пьянство нака ­ зать плетьми, а за безчестіе присутствующихъ у ч и ­ нить по сему" Д Слѣдственныя дѣла, какъ и въ прежній періодъ, возникали большею частью по жалобѣ однихъ чле­ новъ клира на другихъ , т а къ к а къ священно и ц ер ­ ковнослужители, знавшіе погрѣшность за своимъ сослуживцемъ и не донесшіе своевременно о ней, подвергались строгому взысканію. Впрочемъ, въ сл-у- чаѣ, если обвиненіе не подтвердилось, они подвер­ гались такому же наказанію, какое угрожало обви­ няемому. Настоятель храма сверхъ сего обязывался строго наблюдать надъ остальными членами клира; онъ не только долженъ былъ доносить о тѣхъ ихъ погрѣшностяхъ , которыя замѣчалъ, но и отвѣчалъ за такія погрешности , о которыхъ не былъ освѣ- домленъ. Въ 1756 году, наир , церковникъ пог. Кумыши, Переславскаго уѣзда, былъ уличенъ въ корчемствѣ. Священнику того села Ивану Андрееву , „которому, к акъ настоятелю, надъ находящимися при немъ ц ер ­ ковниками долженствуетъ всегдашнее иметь смо- трѣніе , не чинятъ ли оные церковники каковыхъ про- тивныхъ ука замъ проступковъ , а паче корчемства,