b000002236

ваніемъ, вслѣдствіе котораго 20 числа они ѣздили въ Катедральную контору для платежа семинар- скихъ денегъ. На слѣдствіи дьячекъ къ изложен­ ному въ своемъ докладѣ добавилъ, что онъ напо- миналъ попу о табельномъ днѣ, но попъ будто бы ему сказалъ: „поди прочь". Это дополненіе не под­ твердилось при разборѣ дѣла. Выяснилось только, что дьячекъ зналъ о табельномъ днѣ, но своихъ священнослужителей не предѵпредилъ. Консисторія постановила: „На основаніи ук а з а 1736 года нака ­ зать попа и діакона плетьми и отослать для свя- щеннослуженія въ монастырь на одинъ мѣсяцъ; дьячка же, „понеже онъ священнику и діакону з а ­ благовременно о томъ напамятовать долженъ былъ, а онъ не токмо того не учинилъ, но еще небыва­ лый рѣчи на попа къ вящшему истязанію возводить дерзнулъ, учинить наказаніе плетьми и перевести въ другое село во дьячка". Резолюція: „Попа и діа- кона опредѣлить на цвѣ недѣли въ катедру нашу, а о дьячкѣ учинить по сему опредѣленію безъ п ер е ­ вода въ другое село" Д Такимъ образомъ, общимъ взысканіемъ за не- служеніе въ царскіе дни являлось наказаніе плетьми, соединенное съ временною отсылкою въ монастыр- скіе труды. Этого требовали дѣйствовавшіе с у р о ­ вые законы. Епископъ Амвросій, к акъ видно изъ приведенных!, резолюцій, смягчалъ лишь, гдѣ была возможность суровость законныхъ требованій. А тре- бованія эти въ отношеніи къ службамъ въ высоко ­ торжественные и царскіе дни выполнялись вообще съ безпощадною строгостью, такъ что, напр., даже священнослужители, оставившіе ириходъ и нахо-