b000002236

прогнать ,,въ полѣнья", при чемъ діаконъ бранилъ контору и учителей „матерны". На допросѣ діаконъ отговаривался тѣмъ, что онъ былъ пьянъ. К он ей - сторія постановила: „Учинить ему жестокое плетьми наказаніе и отослать въ Солбинскую пустынь въ монастырскіе труды на цѣлый годъ, а по истеченіи года діакону, яко вдовому, быть и вовсе тамъ для священнодіаконскаго служенія". Епископъ Амвросій написалъ: „Какъ пьяницу, продерзителя, сослать в о ­ все въ монастырь, и вмѣсто того оставить ему к а къ тѣлесное наказаніе, т акъ и запрещен іе въ священно- служеніи. На мѣсто же его представить сына его для производства во діакона" !). Этотъ инциндентъ съ діакономъ пог. Березни - ковъ далъ поводъ консисторіи издать одно изъ об­ щихъ распоряженій, касавшееся отцовъ у к ры в а т е ­ лей и духовныхъ правленій, чинившихъ поноровку укрывателямъ . Переславской конторѣ приказано бы­ ло немедленно прислать списокъ всѣхъ отцовъ , ко ­ торые явились виновными въ неотдачѣ своихъ дѣ- тей въ семинарію, къ штрафованію какъ ихъ за удержаніе дѣтей, т акъ и духовныхъ правленій за поноровку. Соотвѣтственно этому списку, разосла ­ ны были съ нарочными солдатами на коштѣ д ухов ­ ныхъ правленій указы въ духовныя правленія, ко ­ ими „велѣно было всѣхъ тѣхъ семинаристовъ, о которыхъ сообщено Переславской конторой, сы­ скать и отослать въ семинарію во всякой скорости, не продолжая болѣе тр ехъ дней, не пріемля отнюдь отъ отцовъ оныхъ семинарисговъ о болЬзняхъ и другомъ ре зоновъ" . Кромѣ сего приказано было объявить всѣмъ священно-церковнослуяштелямъ съ подписками, чтобы „они своихъ дѣтей, прибывшихъ