b000002236

питанниковъ новооткрытой Переславской семинаріи. И зъ дѣлъ, сохранившихся въ архивѣ Данилова мо­ настыря, извѣстно, что, кромѣ этихъ 32 учениковъ , еще около 30 человѣкъ содержалось на своемъ коштѣ '). Учебнымъ занятіямъ въ новооткрытой семина- ріи суждено было продолжаться недолго. Выборъ перваго учителя , какъ это было и во Владимирской семинаріи, оказался неудачнымъ. Дѣло началось съ жалобы, поданной на него въ консисторію со сто­ роны учениковъ , т акъ к акъ высшаго начальника съ правами ректора въ то время въ Переславской семинаріи не было. Текстъ самой жалобы не со ­ хранился; имѣется лишь опредѣленіе консисторіи отъ 11 ноября 1753 г., составленное по поводу жа ­ лобы. Это опредѣленіе даетъ возможность судить о хар ак терѣ провинностей перваго учителя П ер е ­ славской семинаріи. „Переславская консисторія. слушавъ поданнаго сего ноября 10 дня въ оную консисторію Переслав­ скаго Данилова Троицкаго училищнаго монастыря отъ семинариста Якима Д ь я ко в а доношенія о б ъ у ч и - ненныхъ тоя семинаріи учителемъ Дмитріемъ Дьячко - вымъ непорядкахъ , значившихся именно въ томъ по- данномъ доношеніи, по которому для повѣстки посы- лаемъ былъ къ оному учителю, дабы онъ по тому доношенію явился въ консисторію, консисторскій копіистъ Иванъ Струнинъ, который, возвратясь, до- ношеніемъ объявилъ , что оный учитель ему, С тру ­ нину, сказалъ: „до меня де консисторіи нужды нѣтъ,