b000002236

ся расшнреніемъ его административныхъ правъ и улучшен іемъ средствъ содержанія. 17 февраля 1746 го­ да, по словесному докладу архіепископа Арсенія, Императрица Елизавета Петровна изустнымъ ук а - зомъ повелѣла Св. Синоду „преосвященному вика- рію Серапіонѵ именоваться и писаться Можайскимъ и Волоколамскимъ и быть коадъюторомъ Переслав­ ской архіепископіи", причемъ „оной Можайской епископіи повелѣвалось нынѣ и впредь принадле­ жать до означенной Переславской архіепископіи". На основаніи такого ук а за арх іепископъ Арсе- ній распорядился, чтобы всѣ дѣла по Можайской епископіи (Можайскій и Волоколамскій округь ) пред­ ставлялись на окончательное ра зрѣшен іе (съ н е к о ­ торыми, впрочемъ, ограниченіями, к а къ увидимъ ниже) преосвященному Серапіону, у котораго паства этого округа должна была находиться въ полномъ вѣдомствѣ и чтить его, к акъ своего епархіальнаго пастыря. Мѣстомъ пребыванія епископа Серапіона по прежнему имѣлъ остаться городъ Переславль. Въ случаѣ, если-бы Серапіонъ. пожелалъ отлучить ­ ся въ свою егіархію, онъ обязанъ былъ увѣдомлять объ этомъ архіепископа Арсенія и ждать его резо- люціи. Одинъ изъ монастырей Можайской епархіи приказано было выдѣлить въ качествѣ каѳедраль- наго и при немъ для безостановочнаго рѣшенія дѣлъ учредить духовное правленіе. Только „о важ- ныхъ дѣлахъ и къ рѣшенію сумнительныхъ по своей епископіи" епископъ Серап іонъ „съ надлежащимъ мнѣніемъ для разсмотрѣнія и рѣшенія" долженъ былъ представлять арх іепископу Арсенію. Таково было положеніе и права епископа Се- рапіона въ, такъ называемой, Можайской епархіи. Что касается собственно Переславской архіеписко-

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4