b000002234

уменьшенного размера). На иконах указанное сочетание оде>йД в изображении князей вообще, по- видимому, редкое, но в изображе­ нии Владимирских князей оно н а ­ шло широкое применение. Наибо ­ лее ранний пример этого—шитый образ Андрея Боголюбского из Владимирского Успенского собо ­ ра, ныне находящийся в Влади­ мирском Историческом музее (см. рис. в прориси № 3). Князь пред­ ставлен здесь в одеждах нашего типа, но на голове у него не митра, но шапка; в правой руке длинный шестиконечный крест, поднятый вверх и склоненный на плечо. Пре­ дание считает образ даром ц арев ­ ны Софьи Алексеевны. Действи ­ тельно образ приблизительно мо­ жет быть датирован этой эпо­ хой—концом 17 или началом 18 в.1). Несколько иной состав тех одежд, в которые были переоблачены мощи Владимирских князей: Анд­ рея, Глеба и Георгия в 1753 г. Вот как они перечисляются в д о ­ несении епископа Платона импе­ ратрице Екатерине П. „По снятии мною мер, сшиты три шелковые белке на самые нетленные мощи пристойные хитоны; по примеру древних велико-княжеских одежд . ственный известный ому экзем пляр в* своем собрании. В поступ ившем в цѵм янцевский Музей собрании гравюр Новинского этих святцев не о к а ­ тывается. Па имеющейся в этом собрании гравюре Л. Л у н и н а с и зо бр а­ жением киевских князей Владимир, Б орис и Глеб в и а к в д к е, под которой невидимому, одна одежда, покрытая узорам и, с широкой каймой по подолу" f Виноградов А, прот., История каф едральн ого У спенского со оора в г. В л ад им ире, Влад. 1905, стр. 80. Можно было бы при урочить 2 * Рис. № 3.