b000002233

406 и, какъ редакторъ, представить ему что подобныя дѣйствія цензора я считаю личностыо, хотя и ни- когда не подавалъ ему повода быть чѣмъ либо мною недовольнымъ. Статьи о театрѣ печатаются 10 лѣтъ (съ 1864 г.); въ прошломъ году они имѣли даже чисто критическій характеръ и никогда за подобвыя статьи минкстерство не дѣлало ни ма- лѣйшаго ни Вамъ , ни цензору замѣчанія. Г. ІГокров- скій сказалъ мвѣ что въ правительственной газетѣ не годится печатать о театрѣ, да еіце упоминать что * дурпо въ немъ и что хоропто. Но потому-то и су- ществуетъ неоффиціальный отдѣлъ, чтобы въ немъ помѣщать разные случаи и явлепія нашей обыдеп- ной жизпи: ипаче опъ не нуженъ, такъ какъ для опубликованія о наградахъ получаемыхъ цевзоромъ существуетъ отдѣлъ офиціальный. Стало быть нельзя писать что архитектура Успенскаго собора тяжела, что въ городѣ много ухабовъ, и т. п. Я получилъ недавно книгу, составленную А. С. Гацискимъ, въ которой онъ излагаетъ исторію Нажегородскаго театра, составленную имъ изъ свѣдѣній, помѣщав- шихся въ губернской газетѣ. Нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ я выразилъ Покровскому сожалѣніео пре- кращеніи публпкацій о состояніи погоды, которыя начаты, въ 1864 году, по Вашему и моему почину и потомъ, въ септяб. 1865 года, признапы обяза- тельными министромъ Валуевымъ для всей Россіи. Покровскій отвѣтилъ что одинъ министръ можетъ находить въ этомъ пользу, а другой нѣтъ. Все это указываетъ па какую-то тугіую здобу, не имѣющую