b000002222

— 245 — Изъ позднѣйшихъ жалованныхъ грамотъ удѣльныхъ кня зей Ростовскихъ княженій видно, что эти князья имѣли, какъ и князья другихъ нашихъ княжествъ, бояръ, намѣстниковъ и тіуновъ (176). Относительно судопроизводства въ Ростовскомъ кня жествѣ мы имѣемъ мало извѣстій. Есть, врпочемъ, извѣстіе, приводимое Татищевымъ, что въ Ростовѣ, въ эпоху его са мостоятельнаго существованія , были свои особые мѣстные законы. Онъ говоритъ, что Московскій великій князь Василій Васильевичъ Темный велѣлъ Ростовскимъ боярамъ судить по ихъ старымъ законамъ ( 176). Въ одномъ изъ чудесъ св. Леонтія передается весьма любопытный и характеристическій юриди ческій обычай при спорахъ о земельныхъ межахъ. Епи скопомъ посылался священникъ съ крестомъ св. Леонтія, который ставился на спорную землю и свидѣтели должны были по совѣсти, удостовѣряясь крестомъ первомученика Ростовскаго, опредѣлить кому изъ двухъ тяжущихся сторонъ должна принадлежать земля. Такимъ образомъ разводъ зем ли производился въ Ростовѣ по совѣсти , „а не такъ какъ въ другихъ мѣстахъ“, говоритъ описатель чуда, „гдѣ обык новенно суды и тяжбы производились и лилась кровь“ (177). Изъ сказанія о Петрѣ, царевичѣ ордынскомъ мы видѣли, какъ опредѣлялись въ Ростовѣ границы первоначально от водимой во владѣніе кому нибудь земли. Изъ того же сказа нія мы узнаемъ, что въ случаѣ спора о владѣніи земли по жалованнымъ грамотамъ, верховный судъ принадлежалъ хан скимъ посламъ и что владѣніе землей распространялось и на воды, бывшія въ границахъ земельнаго участка, или при суждалась по землѣ и вода, какъ мѣтко выражается соста витель сказанія (178). Относительно частнаго быта князей Ростовскихъ мы можемъ замѣтить, что самымъ любимымъ ихъ препровожде ніемъ времени, послѣ богомолья въ церквахъ и монасты р ѣ ) А. А Э. т I, №№ 28 и 38. (І7в) Судебникъ Гое. Царя и в. кн. Іоанна Васильевича изъяснен ный Татищевымъ. Москва 1768, с. 3—4. Прилож. № XVIII (177) Ѳ. И. Буслаева: Ист. Оч. Русск. народи, словесн. и искус ства. т II, стр. 100. * (І78) Си выше наш. очерковъ стр. 218.