b000002222

— 102 — земли Смоленская и Кіевская—видно изъ свидѣтельствъ лѣто­ писи о голодѣ въ Ростовско-Суздальской землѣ. Случаи голода въ этой землѣ отмѣчены у Нестора дважды, именно подъ 1024 и 1071 г.., и оба раза только по особому обстоятельству: по „великому м я т е ж у который производили по случаю голода „волхвы, избивая старую чадь, яко тіи гобино держатъ". Н о всей вѣроятности, голодъ бывалъ въ Ростовско-Суздальской землѣ гораздо чаще, но случаи его не отмѣчались лѣтопис­ цемъ потому, что не сопровождались никакими выходя­ щими изъ ряда вонъ событіями, въ родѣ появленія волхвовъ. Припомнимъ также лѣсистость Ростовско-Суздальской земли. Лѣсныхъ пространствъ, по всей вѣроятности, было въ ней такъ еще много въ XI и XII в., что подъ пашню отходило не то количество земли, которое въ состояніи было бы про­ кормить все населеніе края. Что населеніе это было (въ го­ родахъ, по крайней мѣрѣ) достаточно густо по тому времени, можно заключить изъ свидѣтельства лѣтописи объ опустоше­ ніи верховьевъ Волги войсками князей Новгородскаго, Смо­ ленскаго и Кіевскаго въ 1149 году. Эти войска, разрушивъ шесть городовъ и много сёлъ, однихъ плѣнныхъ захватили до 7000 (108). Хлѣбъ получался въ Ростовско-Суздальской землѣ изъ Волжской Болгаріи. При описаніи голода въ 1024 году лѣ­ тописецъ говоритъ: „идоша по Волзѣ вси людье въ Болгары и привезоша жито“ (108). На основаніи этого свидѣтельства и, принимая въ соображеніе извѣстный фактъ торговыхъ сно- шепій Волжской- Болгаріи съ Новгородомъ, мы позволили себѣ сказать выше, что хлѣбная торговля шла въ Новгородъ изъ Болгаріи черезъ Ростовско-Суздальскую землю. Такимъ образомъ очевидно, что въ разсматриваемое время происходило торговое движеніе по Волгѣ между Новгородомъ и Болгаріей черезъ Ростовско-Суздальскую землю: Новгород­ скіе купцы ѣздили въ Болгарію, а Болгарскіе въ Новгородъ. Вслѣдствіе этого можно предположит ъ, что въ Ростовско- Суздальскую землю проникалъ даже’ элементъ Арабскій, потому что Арабы, какъ извѣстно, находились въ дѣятель­ ныхъ торговыхъ сношеніяхъ съ Болгарами. Возможность такого предположенія подтверждается, до нѣкоторой степени, Ч % (108) Новг. IV, 8; Никон.. ІТ С. Л. IX, 179. (,м ) Лавр. 6І.