60 представлений Вернадского в биогеохимии, которая недавно достигла своего апогея. Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки исключила биогеохимию из списка специальности по защите диссертаций. Для биогеохимических работ оставили геохимические диссертационные советы. В связи с этим как не вспомнить «деятельность» разбойника Прокруста, который изобрел ложе. Все, что не совпадало с его размерами, - растягивалось или отрезалось. Это означает, что тонкую биогеохимическую энергию предлагается вырезать на «геохимическом ложе». Такая позиция соответствует ревизии учения Вернадского, но научных кругах ее пытаются не замечать. Обратимся к известной иерархии форм движения материи, которой придавал особое значение Гумилев. Согласно этой иерархии формы движения материи расположены в следующем порядке: механическая, физическая, химическая, биологическая и социальная, к последней следует отнести и биогеохимическую форму (курсив наш). Гумилев полагал, что «проблема этногенеза лежит на грани исторической науки, где социальные аспекты плавно переходят в естественные». Биогеохимия как раз и представляет естественные науки, расположенные на этой грани. Такие фундаментальные физические понятия как пространство-время - симметрия, как показал Вернадский, значимы для развития биогеохимических представлений. Их невозможно свести только к физическим результатам, выхолащивая биогеохимический смысл. Внутри человека, как отмечал Гумилев, наблюдается сопряжение всех форм движения материи. Биогеохимия - венец и символ этого сопряжения. Понятия пространство - время - симметрия необходимо рассматривать через призму этого сопряжения, иначе живое вещество оказывается в косном прокрустовом ложе (курсив наш). На этом фоне проявляется цинизм и яростных оппонентов Гумилева, упрекавших его в отсутствии определенных естествознанием оснований пассионарной концепции (Л.С. Клейн, 1992). Однако если такие основания появлялись, то подлежали выхолащиванию или обструкции.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4