47 подсознание этноса. В связи с этим интересно сопоставить текущие политические события с исторической ретроспективой отношений России, Турции и Болгарии. Россия неоднократно воевала с Турцией, а независимость Болгарии была щедро полита кровью русской армии. Тем не менее, в Первой и Второй мировых войнах Болгария была на другой стороне баррикад и в новейшей истории оказалась там же. В то же время Россия и Турция заключили газовый контракт в пику США и Евросоюзу и проявили интерес к дальнейшему углублению сотрудничества. Осознать это сложно в исторической ретроспективе. Ссылки только на недальновидность или продажность политических элит нельзя признать достаточными. Если посмотреть на эти отношения через пассионарную концепцию, то можно обнаружить следующее. Российский и турецкий этносы являются сверстниками, которые объединяет единый пассионарный толчок. Период русско-турецких войн совпадает с акматической фазой, когда этнос обладает высоким потенциалом, который выплескивается за пределы границ этнического обитания, что приводит к стремлению этносов их расширить, в том числе за счет ведения войн. Как пишет Гумилев: «В акматической фазе этническая система набухает энергией и наступает пора завоевания и миграций». Таким образом, русско-турецкие войны - вполне объективное биосферное явление. Текущий исторический момент соответствует инерционной фазе - периоду этнической зрелости, в котором Россия и Турция демонстрируют стремление к конструктивному сотрудничеству. С Болгарией ситуация оказалось иной. Как пишет Гумилев, в Византии в IX в. развилась антисистема. Далее она захватила Балканы, «где болгары и славяне создали собственную химеру - Болгарское царство». Эта антисистема в пределах Болгарии называлась богумильством. Она исчезла, т.е. была вытеснена османами после пассионарного толчка IX в. Может ли эта антисистема оказать влияние на события новейшей истории или нам следует ожидать болгарского пассионарного толчка?
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4