24 Опасность исходила с юго-востока от турок и, когда они пошли в широкое наступление, пожертвовала собой героическая Польша. Освободив Вену и пролив свою кровь за Германию, поляки оказали неоценимую помощь Европе, но этим подготовили раздел своей родины. Один из наиболее одиозных критиков Гумилева Л.Н. Клейн указывал на то, что народ США не укладывается в его пассионарную концепцию (Л.Н. Клейн, 1992). В связи с этим, обозначая исторические связи Европы с Северной Америкой, еще раз акцентируем внимание на пространственных особенностях этногенеза. По мнению Гумилева США - не суперэтнос, а заокеанское продолжение романо-германской Европы. Этот пример соответствует случаю, когда от этноса отпочковывается группа людей и меняет место проживания. Эти люди могут смешиваться с другими переселенцами и аборигенами, образуя самостоятельные этносы. Россию по Гумилеву правильнее называть суперэтносом, т.к. она объединила вокруг себя много этносов, не прибегая к завоеванию. Если быть точными, то были, например, Ливонская и Кавказская войны, но их следует рассматривать как некие необходимые ответы на вызовы геополитических противников России (курсив наш). Рассматривая пространственные особенности Российского суперэтноса, Гумилев отмечал, что составляющие его этносы занимали различные ландшафты, соответствующие их культурно-хозяйственным навыкам. Они не мешали, а помогали друг другу. «Якуты поселились в широкой пойме Лены, а эвенки - водораздельных массивах тайги. Великороссы селились по долинам рек, оставляя степные просторы казахам и калмыкам, а лесные чащи - угорским народам. Чем сложнее и разветвленней была такая этническая целостность, тем она была крепче и резистентнее». Здесь акцентируем внимание на Северо-Американском континенте. Там события развивались иначе. Англосаксы вытеснили аборигенов с занимаемых ими ландшафтов в резервации (курсив наш). Разветвленные древоподобные структуры в современной гуманитарной науке рассматриваются как «образ мира», и они отражают его в достаточно яс-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4