197 использованием классической модели Ферхюльста, отметим в этом направлении работы С.П. Капицы и выделим два аспекта потребительской деформации - технический и гуманитарный. Материальным воплощением усиливающейся потребительской деформации стала деятельность по наращиванию техносферы, которая нарушает допустимый экологический баланс с биосферой. В основе этой деятельности, прежде всего, находятся финансовые интересы и прибыльные соображения, что способствует углублению экологического кризиса. Отметим и пагубные гуманитарные последствия потребительской деформации, способствующей развитию в современном обществе антисистем, которые по Гумилеву основаны на лжи. Поэтому пассионарная концепция близка по духу православному учению. Потреблять, не создавая», по Гумилеву означает уподобляться раковой опухоли, которая губит организм и погибает вместе с ним. В этом контексте он рассматривает ложь не только как стереотип поведения, но и способ воздействия на окружающую среду - этническую и ландшафтную. На популяционном уровне ложь по Гумилеву уже трансформируется в массовые дезинформации, а на биосферном - в процессы упрощения, которые превращают живое вещество в вещество косное. Воздействие человека на биосферу через призму этих представлений Гумилева осуществляется в двух противоположных направлениях - жизнеутверждающем, связанным с животворящим космическим потоком, противодействующем энтропии и жизнеотрицающем - косном, лживом, что, бесспорно, следует рассматривать как дальнейшее развитие биосферных принципов и учения Вернадского. Трудно переоценить дальнейшее развитие Гумилевым учения Вернадского, которое так актуально в настоящее время, когда нарастающая агрессия потребительской деформации углубляет разрыв между техносферой и биосферой. Попытки Гумилева представить антикоммунистом и антизападником не состоятельны. Потребительские настроения никогда не вписывались в комму-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4